В четверг, 4 апреля 2024 года, Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО «Витязь-Авто» на решение суда первой инстанции от 20.02.2024 по иску Росрыболовства о взыскании штрафа в размере ₽1,978 млрд, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.
Судебное заседание запланировано на 29 мая 2024 года. В качестве третьих лиц привлечены уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей и уполномоченный при губернаторе Камчатского края по защите прав предпринимателей.
Добавим, что Арбитражный суд города Москвы счел убедительными доводы регулятора о том, что завод не обеспечил производство рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты. За каждый год предприятию начислен штраф в размере финансового обеспечения с учетом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М (завод – объект - капитального строительства по переработке минтая и иных видов рыб большой мощности) составляется ₽900 млн. @Ribfront
В четверг, 4 апреля 2024 года, Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО «Витязь-Авто» на решение суда первой инстанции от 20.02.2024 по иску Росрыболовства о взыскании штрафа в размере ₽1,978 млрд, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.
Судебное заседание запланировано на 29 мая 2024 года. В качестве третьих лиц привлечены уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей и уполномоченный при губернаторе Камчатского края по защите прав предпринимателей.
Добавим, что Арбитражный суд города Москвы счел убедительными доводы регулятора о том, что завод не обеспечил производство рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты. За каждый год предприятию начислен штраф в размере финансового обеспечения с учетом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М (завод – объект - капитального строительства по переработке минтая и иных видов рыб большой мощности) составляется ₽900 млн. @Ribfront
#арбитраж
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
