Найбільш цікаве для мене в інтерв’ю Залужного, ось цей абзац, коли він розповідає про свої дії після того, коли зрозумів, що «контрнаступ» забуксував: «Спочатку я подумав, що з нашими командирами щось не так, тому змінив деяких з них. Після я подумав, може, наші бійці не придатні для цього завдання, тому перевів солдатів у деяких бригадах». Коли ці зміни не дали результату, генерал наказав своєму штабу знайти книгу, яку він колись бачив, будучи студентом: «Прорив укріплених ліній оборони». Її опублікував у 1941 році радянський генерал-майор П.С. Смирнов, який аналізував битви Першої світової війни. «І ще до того, як я прочитав її наполовину, я зрозумів, що це саме те місце, де ми знаходимося, тому що, як і тоді, рівень нашого технологічного розвитку сьогодні вводить в ступор як нас, так і наших ворогів».
В цьому уривку прекрасно все. Визнання, що натівські доктрини, на яких базувався план «контрнаступу» не обов’язково є істиною в останній інстанції. Перелік заходів, вжитий для нормалізації ситуації, і які не дали результатів. Підкреслена важливість знання військової історії, як і опосередковане зізнання, що наш генералітет цю історію не знає.
Найбільш цікаве для мене в інтерв’ю Залужного, ось цей абзац, коли він розповідає про свої дії після того, коли зрозумів, що «контрнаступ» забуксував: «Спочатку я подумав, що з нашими командирами щось не так, тому змінив деяких з них. Після я подумав, може, наші бійці не придатні для цього завдання, тому перевів солдатів у деяких бригадах». Коли ці зміни не дали результату, генерал наказав своєму штабу знайти книгу, яку він колись бачив, будучи студентом: «Прорив укріплених ліній оборони». Її опублікував у 1941 році радянський генерал-майор П.С. Смирнов, який аналізував битви Першої світової війни. «І ще до того, як я прочитав її наполовину, я зрозумів, що це саме те місце, де ми знаходимося, тому що, як і тоді, рівень нашого технологічного розвитку сьогодні вводить в ступор як нас, так і наших ворогів».
В цьому уривку прекрасно все. Визнання, що натівські доктрини, на яких базувався план «контрнаступу» не обов’язково є істиною в останній інстанції. Перелік заходів, вжитий для нормалізації ситуації, і які не дали результатів. Підкреслена важливість знання військової історії, як і опосередковане зізнання, що наш генералітет цю історію не знає.
BY RomPonomarenko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ua
