Notice: file_put_contents(): Write of 3503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15791 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/12776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НипядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12776
Create:
Last Update:

Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НипядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ua


Telegram Россия не Европа
FROM American