Telegram Group & Telegram Channel
"Хроники регионального распила" канала Новый Век, высвечивающие довольно длинный перечень коррупционных дел, побудили нас высказать свои соображения.

На наш взгляд, настало время для научного исследования истории коррупции в России и борьбы с ней.

Из нашего личного опыта: в конце 1980-х гг. в СССР, можно сказать, не было "массовой коррупции", той, которую мы наблюдаем в современной России ("хлопковые" и "рыбные" уголовные дела не в счёт – эта коррупция имела системные причины в самих основах планирования, которая также должна быть изучена).

Все вопросы в указанный период решались с помощью единой расчетной единицы того времени: бутылки спиртного. Чиновник-коррупционер, очень часто, беря эту бутылку, предлагал тут же вместе её и распить, как правило, со своей закуской. Иногда, когда казалось, что "мало", доставал свою, ещё более лучшего качества. Это была общепринятая советская система "доставания" всевозможного дефицита, в которую естественным образом были включены и первые предприниматели-кооператоры. Но и в это время были чиновники, которые предпочитали денежное вознаграждение. Но, как сейчас это хорошо видно, это были "лихие люди", которые просто не могли жить по другому: им нужен был адреналин. Можно сказать, что в Советское время в РСФСР коррупция была загнана в нишу, которая соответствовала доле таких рисковых людей, справиться с которыми практически невозможно силами контроля. Необходима кадровая система, которая бы не допускала таких людей к злачным местам.

Всё стало меняться в 1990-е гг., особенно с началом приватизации и постепенной поколенческой сменой управленцев. Коррупционный вал стал неумолимо нарастать в силу безнаказанности. Вся наша проблема – в том, что в коррупционное поле попали "белые воротнички", "ботаники", которые в случае строгого контроля со стороны государства и строгого наказания, как в СССР, даже в голове не держали такого способа "зарабатывания". А сейчас "мир перевернулся": утвердился взгляд на занимаемое место в государственном или муниципальном ведомстве, в предприятии с госучастием и т.п. как на место, находясь на котором можно и нужно конвертировать админресурс в деньги.

Такая ситуация не нова в нашей истории. В Российской Империи повсеместное взяточничество и системная коррупция нашли свое отражение даже в художественной литературе. Эта раковая опухоль государственного организма стала одной из причин революций 1917 г. Надо признать наконец, что большевики с ней справились. Как? Введением смертной казни. Первоначально почти без учета суммы взятки. И постепенно загнали коррупционную преступность в "естественную нишу", определяемую долей лихих людей в обществе, ниже которой обычными силовыми методами уже не справиться.

Для того, чтобы встать на путь победы над коррупцией, надо хотя бы выйти из моратория на смертную казнь и "перелицевать" Уголовный кодекс, который за воровство колбасы в магазине предусматривает бо́льшие сроки, чем за взятки. Высшую меру за коррупцию применять в случае ее большого размера и системного характера, то есть создания ОПС.

Уверены, что только этот подход сможет поменять ситуацию: одно лишь объявление о выходе России из моратория на смертную казнь отрезвит многих "белых воротничков" и "ботаников" при власти. Тем более на этот шаг надо решаться в условиях СВО, на снабжении которой уже греют руки коррупционеры. Почему солдаты должны гибнуть от недостатка чего-то, а коррупционеры получать сроки, которые теперь можно скостить по УДО за официальную помощь тюрьме, колонии?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/22999
Create:
Last Update:

"Хроники регионального распила" канала Новый Век, высвечивающие довольно длинный перечень коррупционных дел, побудили нас высказать свои соображения.

На наш взгляд, настало время для научного исследования истории коррупции в России и борьбы с ней.

Из нашего личного опыта: в конце 1980-х гг. в СССР, можно сказать, не было "массовой коррупции", той, которую мы наблюдаем в современной России ("хлопковые" и "рыбные" уголовные дела не в счёт – эта коррупция имела системные причины в самих основах планирования, которая также должна быть изучена).

Все вопросы в указанный период решались с помощью единой расчетной единицы того времени: бутылки спиртного. Чиновник-коррупционер, очень часто, беря эту бутылку, предлагал тут же вместе её и распить, как правило, со своей закуской. Иногда, когда казалось, что "мало", доставал свою, ещё более лучшего качества. Это была общепринятая советская система "доставания" всевозможного дефицита, в которую естественным образом были включены и первые предприниматели-кооператоры. Но и в это время были чиновники, которые предпочитали денежное вознаграждение. Но, как сейчас это хорошо видно, это были "лихие люди", которые просто не могли жить по другому: им нужен был адреналин. Можно сказать, что в Советское время в РСФСР коррупция была загнана в нишу, которая соответствовала доле таких рисковых людей, справиться с которыми практически невозможно силами контроля. Необходима кадровая система, которая бы не допускала таких людей к злачным местам.

Всё стало меняться в 1990-е гг., особенно с началом приватизации и постепенной поколенческой сменой управленцев. Коррупционный вал стал неумолимо нарастать в силу безнаказанности. Вся наша проблема – в том, что в коррупционное поле попали "белые воротнички", "ботаники", которые в случае строгого контроля со стороны государства и строгого наказания, как в СССР, даже в голове не держали такого способа "зарабатывания". А сейчас "мир перевернулся": утвердился взгляд на занимаемое место в государственном или муниципальном ведомстве, в предприятии с госучастием и т.п. как на место, находясь на котором можно и нужно конвертировать админресурс в деньги.

Такая ситуация не нова в нашей истории. В Российской Империи повсеместное взяточничество и системная коррупция нашли свое отражение даже в художественной литературе. Эта раковая опухоль государственного организма стала одной из причин революций 1917 г. Надо признать наконец, что большевики с ней справились. Как? Введением смертной казни. Первоначально почти без учета суммы взятки. И постепенно загнали коррупционную преступность в "естественную нишу", определяемую долей лихих людей в обществе, ниже которой обычными силовыми методами уже не справиться.

Для того, чтобы встать на путь победы над коррупцией, надо хотя бы выйти из моратория на смертную казнь и "перелицевать" Уголовный кодекс, который за воровство колбасы в магазине предусматривает бо́льшие сроки, чем за взятки. Высшую меру за коррупцию применять в случае ее большого размера и системного характера, то есть создания ОПС.

Уверены, что только этот подход сможет поменять ситуацию: одно лишь объявление о выходе России из моратория на смертную казнь отрезвит многих "белых воротничков" и "ботаников" при власти. Тем более на этот шаг надо решаться в условиях СВО, на снабжении которой уже греют руки коррупционеры. Почему солдаты должны гибнуть от недостатка чего-то, а коррупционеры получать сроки, которые теперь можно скостить по УДО за официальную помощь тюрьме, колонии?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/22999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua


Telegram Россия не Европа
FROM American