Telegram Group & Telegram Channel
Кризис партийной системы РФ

В ТГ идёт дискуссия о состоянии современной партийной системы России. Так, коллеги из "Незыгарь" обоснованно считают, что «кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен…. Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов».

Партии в том виде, в котором они существуют сегодня действительно более напоминают лоббистские группы, чем организации, отстаивающие интересы определённых слоёв населения. Однако в рамках существующей партийной системы иного и быть не может.

Наша партийная система является калькой (причём плохой) с германо-французской системы. В «западной образцовой демократии» избирателям демонстрируется даже не спектакль, а телесериал, в котором партии-актёры изображают непримиримую борьбу. Так же, как два враждующих на сцене актёра в жизни могут быть лучшими друзьями – так и партии, выражающие интересы различных элитарных групп, легко приходят к согласию, как только согласие достигается между элитарными группами, интересы которых они прикрывают своей партийной вознёй (наши партии ранее хотя бы имитировали борьбу за власть и голоса избирателей, сейчас и это перестали делать ). Так что западные системы – это симулякры.

У нас же – ещё хуже: население сильно устало от шоу-шапито под названием «Выборы». Это не удивительно. Всякая копия всегда хуже оригинала. А наша партийная система – это даже не копия, а пародия на западную, т.к. скопировав форму, она не могла скопировать внутреннее содержание и в силу этого лишена логики для саморазвития. Явка на выборы падает с каждым годом (а местные выборы можно практически не проводить – на них не более трети от числа избирателей. Считаем, что для того, чтобы вернуть доверие электората нужна полная и безоговорочная реорганизация партийной системы.

В стратегической перспективе партии должны быть лишены возможности прямого участия в выборах. Граждане, объединившиеся в партии должны иметь только право поддерживать своих кандидатов на выборах в местные органы самоуправления, из которых должны выбираться депутаты областных Заксобраний и Земского Собора, в который должно быть реорганизовано Федеральное Собрание. Только тогда откроется хоть какая-то возможность прихода к власти "лучшим людям", как говорили на Руси, или меритократам, как говорят на Западе. Не будет этого сделано – доверие к партиям, равно как и политическая активность электората будет полностью подорвано.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/316
Create:
Last Update:

Кризис партийной системы РФ

В ТГ идёт дискуссия о состоянии современной партийной системы России. Так, коллеги из "Незыгарь" обоснованно считают, что «кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен…. Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов».

Партии в том виде, в котором они существуют сегодня действительно более напоминают лоббистские группы, чем организации, отстаивающие интересы определённых слоёв населения. Однако в рамках существующей партийной системы иного и быть не может.

Наша партийная система является калькой (причём плохой) с германо-французской системы. В «западной образцовой демократии» избирателям демонстрируется даже не спектакль, а телесериал, в котором партии-актёры изображают непримиримую борьбу. Так же, как два враждующих на сцене актёра в жизни могут быть лучшими друзьями – так и партии, выражающие интересы различных элитарных групп, легко приходят к согласию, как только согласие достигается между элитарными группами, интересы которых они прикрывают своей партийной вознёй (наши партии ранее хотя бы имитировали борьбу за власть и голоса избирателей, сейчас и это перестали делать ). Так что западные системы – это симулякры.

У нас же – ещё хуже: население сильно устало от шоу-шапито под названием «Выборы». Это не удивительно. Всякая копия всегда хуже оригинала. А наша партийная система – это даже не копия, а пародия на западную, т.к. скопировав форму, она не могла скопировать внутреннее содержание и в силу этого лишена логики для саморазвития. Явка на выборы падает с каждым годом (а местные выборы можно практически не проводить – на них не более трети от числа избирателей. Считаем, что для того, чтобы вернуть доверие электората нужна полная и безоговорочная реорганизация партийной системы.

В стратегической перспективе партии должны быть лишены возможности прямого участия в выборах. Граждане, объединившиеся в партии должны иметь только право поддерживать своих кандидатов на выборах в местные органы самоуправления, из которых должны выбираться депутаты областных Заксобраний и Земского Собора, в который должно быть реорганизовано Федеральное Собрание. Только тогда откроется хоть какая-то возможность прихода к власти "лучшим людям", как говорили на Руси, или меритократам, как говорят на Западе. Не будет этого сделано – доверие к партиям, равно как и политическая активность электората будет полностью подорвано.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/316

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ua


Telegram Россия не Европа
FROM American