Notice: file_put_contents(): Write of 14062 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/32485 -
Telegram Group & Telegram Channel
Угроза инфраструктурной катастрофы в России

Настоящая коммунальная катастрофа разразилась в новогодние праздники в Подмосковных городах и поселках. В других регионах ситуация не лучше, просто под Москвой это освещается СМИ лучше.

Основная проблема в том, что большую часть инфраструктуры построили ещё в советский период – в 1960–1970-е годы. Полностью изношены и строительные конструкции, и технологическое оборудование. Все сроки вышли, иной раз несколько раз. А обновление идёт не более 1–2 % в год.

Износ критической инфраструктуры (для самой северной и холодной в мире страны) достиг страшных цифр – местами за 90 %. Ремонт локальный, а граждане средства исправно платят. Платёжки стабильно растут, а аварий и проблем всё больше. Это о качестве управления «эффективными» менеджерами.

Почему коммуникации, сети, построенные ещё при Брежневе, продержались так долго? Очевидно, что они должны были начать выходить из строя раньше.

Ответ, видимо, в том, что «во время вставания России с колен» стали строить аналог западноевропейского общества потребления, с кредитными иномарками и ипотечными квартирами, похоронили большую часть развитой индустрии СССР.

Но осталась созданная в СССР инфраструктура – котельные, ЛЭП, канализация, водоснабжение и пр. На эту сеть стали сажать новостройки, целые кварталы и посёлки, торгово-развлекательные центры. Сеть была старой, но ещё некоторое время продержалась.

Однако несоответствие возможностей имеющейся инфраструктуры, многократно выработавшей свой ресурс, и потребностей, подключенных к ней потребителей, увеличивалось. Особенно вокруг крупных городов, Москвы.

Тут накладывается ещё одна катастрофа – западная, либеральная идея создания огромных агломераций. Мол, всю РФ мы развивать не можем и не будем. Деревни, села, поселки и городки вымирают, сокращаются, а крупные города пухнут. При старой в своей основе инфраструктуре.

Если же всё делать по уму, в интересах державы и народа, всё должно быть наоборот. России нет нужды концентрировать население в мегаполисах. Наоборот, необходимо методично, планомерно развивать и восстанавливать деревенскую, сельскую Россию. У нас целые окраины, вроде Дальнего Востока, превращаются в человеческую пустыню. Малоэтажные дома, личные усадьбы, деревни-поселки на базе какого-либо производства. Это частично поможет решить и демографическую проблему. В крупных городах люди не рожают детей. Они потребляют, развлекаются и выживают. Это факт.

Каждый новый построенный дом, квартал, коттеджный поселок, подключаемый к изношенной сети, увеличивает риск повторения катастрофы. При этом в «человейниках» эта катастрофа будет намного хуже, чем, к примеру, в деревне, где в доме есть своя печка, буржуйка, свой колодец-скважина и можно поставить генератор.

Движение в русле западной концепции-замысла (рабовладение) – это деградация и смерть державы и народа. Что и происходит.

Если же мы будем развиваться на основе своей концепции, программы, то нужно развивать и восстанавливать отечественную индустрию, строить новую инфраструктуру. Нельзя возводить «человейники», которые разрушают как человека, так и природу и обогащают сановную знать. Необходимо восстанавливать, развивать на новом технологическом уровне малоэтажную, деревенскую и сельскую Россию. Русь – это огромная цивилизация, не нужно загонять народ в несколько мегаполисов, это в интересах лишь врагов Русского мира.

Очевидно, что создание новой инфраструктуры, включая ЖКХ, позволит начать новую индустриализацию России. Она даст многоплановый эффект. Это связь, снабжение, транспортные коммуникации и транспорт, ЛЭП и многое другое.

В целом понятно, что нынешние коммунальные катастрофы, поводом к которым стала стихия (морозы) и неудовлетворительное качество работы управленцев, а базовой причиной – тотальный износ соответствующей инфраструктуры, которую не меняли по мере необходимости, а только латали, показывают, что времени у РФ на коренные преобразования очень мало. Может, уже и нет.

topwar.ru



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32485
Create:
Last Update:

Угроза инфраструктурной катастрофы в России

Настоящая коммунальная катастрофа разразилась в новогодние праздники в Подмосковных городах и поселках. В других регионах ситуация не лучше, просто под Москвой это освещается СМИ лучше.

Основная проблема в том, что большую часть инфраструктуры построили ещё в советский период – в 1960–1970-е годы. Полностью изношены и строительные конструкции, и технологическое оборудование. Все сроки вышли, иной раз несколько раз. А обновление идёт не более 1–2 % в год.

Износ критической инфраструктуры (для самой северной и холодной в мире страны) достиг страшных цифр – местами за 90 %. Ремонт локальный, а граждане средства исправно платят. Платёжки стабильно растут, а аварий и проблем всё больше. Это о качестве управления «эффективными» менеджерами.

Почему коммуникации, сети, построенные ещё при Брежневе, продержались так долго? Очевидно, что они должны были начать выходить из строя раньше.

Ответ, видимо, в том, что «во время вставания России с колен» стали строить аналог западноевропейского общества потребления, с кредитными иномарками и ипотечными квартирами, похоронили большую часть развитой индустрии СССР.

Но осталась созданная в СССР инфраструктура – котельные, ЛЭП, канализация, водоснабжение и пр. На эту сеть стали сажать новостройки, целые кварталы и посёлки, торгово-развлекательные центры. Сеть была старой, но ещё некоторое время продержалась.

Однако несоответствие возможностей имеющейся инфраструктуры, многократно выработавшей свой ресурс, и потребностей, подключенных к ней потребителей, увеличивалось. Особенно вокруг крупных городов, Москвы.

Тут накладывается ещё одна катастрофа – западная, либеральная идея создания огромных агломераций. Мол, всю РФ мы развивать не можем и не будем. Деревни, села, поселки и городки вымирают, сокращаются, а крупные города пухнут. При старой в своей основе инфраструктуре.

Если же всё делать по уму, в интересах державы и народа, всё должно быть наоборот. России нет нужды концентрировать население в мегаполисах. Наоборот, необходимо методично, планомерно развивать и восстанавливать деревенскую, сельскую Россию. У нас целые окраины, вроде Дальнего Востока, превращаются в человеческую пустыню. Малоэтажные дома, личные усадьбы, деревни-поселки на базе какого-либо производства. Это частично поможет решить и демографическую проблему. В крупных городах люди не рожают детей. Они потребляют, развлекаются и выживают. Это факт.

Каждый новый построенный дом, квартал, коттеджный поселок, подключаемый к изношенной сети, увеличивает риск повторения катастрофы. При этом в «человейниках» эта катастрофа будет намного хуже, чем, к примеру, в деревне, где в доме есть своя печка, буржуйка, свой колодец-скважина и можно поставить генератор.

Движение в русле западной концепции-замысла (рабовладение) – это деградация и смерть державы и народа. Что и происходит.

Если же мы будем развиваться на основе своей концепции, программы, то нужно развивать и восстанавливать отечественную индустрию, строить новую инфраструктуру. Нельзя возводить «человейники», которые разрушают как человека, так и природу и обогащают сановную знать. Необходимо восстанавливать, развивать на новом технологическом уровне малоэтажную, деревенскую и сельскую Россию. Русь – это огромная цивилизация, не нужно загонять народ в несколько мегаполисов, это в интересах лишь врагов Русского мира.

Очевидно, что создание новой инфраструктуры, включая ЖКХ, позволит начать новую индустриализацию России. Она даст многоплановый эффект. Это связь, снабжение, транспортные коммуникации и транспорт, ЛЭП и многое другое.

В целом понятно, что нынешние коммунальные катастрофы, поводом к которым стала стихия (морозы) и неудовлетворительное качество работы управленцев, а базовой причиной – тотальный износ соответствующей инфраструктуры, которую не меняли по мере необходимости, а только латали, показывают, что времени у РФ на коренные преобразования очень мало. Может, уже и нет.

topwar.ru

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ua


Telegram Россия не Европа
FROM American