6 февраля 1899 г. Сенат США ратифицировал договор, по которому Испания уступала Америке Гватемалу, Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины.
В конце XIX в. США решили, что им надо играть более активную роль в международных отношениях, а американский капитал требовал расширения внешнеполитической экспансии. В качестве мишени была выбрана Испания.
Некогда грозная Испания в то время влачила жалкое существование второразрядной европейской державы, не имевшей ни сильной армии, ни сильного флота, сосредоточившись на внутренних проблемах. Одной из таких проблем было антииспанское восстание на Кубе, входившей в состав Испанской колониальной империи (вернее того, что от неё осталось).
Республиканская партия была главным глашатаем экспансионизма. Она провозгласила необходимость активной борьбы за тихоокеанские, азиатские, латиноамериканские рынки, отстаивала программу большого флота, требовала аннексии опорных пунктов в Тихом океане и Карибском бассейне, в первую очередь на Гавайских островах, Филиппинах, Пуэрто-Рико, Самоа. Она одобрила классический вариант имперской политики, включавшей приобретение колоний и прямое административное управление ими.
В период Прогрессивной эры главными выразителями экспансионизма были среди республиканцев Т. Рузвельт, а среди демократов В. Вильсон. Рузвельт, как и Мэхэн, подчеркивал главную роль флота в достижении внешнеполитического влияния США и сделал всё для умножения его мощи. От Англии Рузвельт заимствовал доктрину равновесия сил как идеальную для организации международной системы. США должны были способствовать созданию выгодного равновесия сил влиятельных игроков на мировой арене. Он считал опасным чрезмерное международное возвышение России.
Вильсон в большей мере, чем Рузвельт, подчёркивал роль морального фактора во внешней политике. Но, как и последний, решающее значение отводил целесообразности. В 1898 г., когда республиканская администрация США обнаружила твёрдое намерение реализовать колониальный вариант империализма на практике, большинство американских избирателей, общественное мнение, массовые газеты поддерживали правительство.
В 1898 г. достигла пика антиколониальная борьба Кубы против Испании. Это было не первое антиколониальное восстание на Кубе, но ранее американский политический класс занимал пассивную позицию, руководствуясь концепцией «зрелого плода»: дождаться момента, когда испанская власть упадёт и США получат возможность беспрепятственно установить контроль на Кубе. В 1898 г. ситуация изменилась. Испанская империя была ослаблена максимально, США нарастили военно-морскую мощь и могли устранить испанского конкурента с американского континента. Несмотря на то, что на Кубе шли боевые действия, американцы направили в Гавану с «дружественным визитом» американский броненосец «Мэн», который взорвался в порту Гаваны 15 февраля 1898 г. Во взрыве Вашингтон немедленно обвинил Испанию.
Идея помощи кубинской свободе и мести за гибель «Мэна», не в последнюю очередь благодаря усилиям прессы, приобрела широкую поддержку среди населения США. На сторону экспансионистов перешли многие прежние «антиимпериалисты». США решили воспользоваться борьбой кубинцев за независимость, чтобы, с одной стороны, укрепить свои позиции в Латинской Америке, а с другой – заявить Европе, что появился новый активный игрок на международной арене. США агрессивными попытками вмешаться в кубинский конфликт на стороне повстанцев вынудили Испанию 23 апреля 1898 г. объявить им войну.
США победили Испанию в течение полугода, принудив её подписать в декабре 1898 г. в Париже мир, который означал крах испанской империи и создание из её останков, переданных США, новой американской колониальной империи. Испания уступила США Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. Эти колониальные приобретения были безотлагательно одобрены сенатом США.
Экспансионистская политика США никогда не прекращалась. Поэтому заявления республиканца Трампа о присоединении Канады и Гренландии надо рассматривать как закономерный этап расширения США, как продолжение политики, глашатаем которой был Рузвельт.
6 февраля 1899 г. Сенат США ратифицировал договор, по которому Испания уступала Америке Гватемалу, Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины.
В конце XIX в. США решили, что им надо играть более активную роль в международных отношениях, а американский капитал требовал расширения внешнеполитической экспансии. В качестве мишени была выбрана Испания.
Некогда грозная Испания в то время влачила жалкое существование второразрядной европейской державы, не имевшей ни сильной армии, ни сильного флота, сосредоточившись на внутренних проблемах. Одной из таких проблем было антииспанское восстание на Кубе, входившей в состав Испанской колониальной империи (вернее того, что от неё осталось).
Республиканская партия была главным глашатаем экспансионизма. Она провозгласила необходимость активной борьбы за тихоокеанские, азиатские, латиноамериканские рынки, отстаивала программу большого флота, требовала аннексии опорных пунктов в Тихом океане и Карибском бассейне, в первую очередь на Гавайских островах, Филиппинах, Пуэрто-Рико, Самоа. Она одобрила классический вариант имперской политики, включавшей приобретение колоний и прямое административное управление ими.
В период Прогрессивной эры главными выразителями экспансионизма были среди республиканцев Т. Рузвельт, а среди демократов В. Вильсон. Рузвельт, как и Мэхэн, подчеркивал главную роль флота в достижении внешнеполитического влияния США и сделал всё для умножения его мощи. От Англии Рузвельт заимствовал доктрину равновесия сил как идеальную для организации международной системы. США должны были способствовать созданию выгодного равновесия сил влиятельных игроков на мировой арене. Он считал опасным чрезмерное международное возвышение России.
Вильсон в большей мере, чем Рузвельт, подчёркивал роль морального фактора во внешней политике. Но, как и последний, решающее значение отводил целесообразности. В 1898 г., когда республиканская администрация США обнаружила твёрдое намерение реализовать колониальный вариант империализма на практике, большинство американских избирателей, общественное мнение, массовые газеты поддерживали правительство.
В 1898 г. достигла пика антиколониальная борьба Кубы против Испании. Это было не первое антиколониальное восстание на Кубе, но ранее американский политический класс занимал пассивную позицию, руководствуясь концепцией «зрелого плода»: дождаться момента, когда испанская власть упадёт и США получат возможность беспрепятственно установить контроль на Кубе. В 1898 г. ситуация изменилась. Испанская империя была ослаблена максимально, США нарастили военно-морскую мощь и могли устранить испанского конкурента с американского континента. Несмотря на то, что на Кубе шли боевые действия, американцы направили в Гавану с «дружественным визитом» американский броненосец «Мэн», который взорвался в порту Гаваны 15 февраля 1898 г. Во взрыве Вашингтон немедленно обвинил Испанию.
Идея помощи кубинской свободе и мести за гибель «Мэна», не в последнюю очередь благодаря усилиям прессы, приобрела широкую поддержку среди населения США. На сторону экспансионистов перешли многие прежние «антиимпериалисты». США решили воспользоваться борьбой кубинцев за независимость, чтобы, с одной стороны, укрепить свои позиции в Латинской Америке, а с другой – заявить Европе, что появился новый активный игрок на международной арене. США агрессивными попытками вмешаться в кубинский конфликт на стороне повстанцев вынудили Испанию 23 апреля 1898 г. объявить им войну.
США победили Испанию в течение полугода, принудив её подписать в декабре 1898 г. в Париже мир, который означал крах испанской империи и создание из её останков, переданных США, новой американской колониальной империи. Испания уступила США Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. Эти колониальные приобретения были безотлагательно одобрены сенатом США.
Экспансионистская политика США никогда не прекращалась. Поэтому заявления республиканца Трампа о присоединении Канады и Гренландии надо рассматривать как закономерный этап расширения США, как продолжение политики, глашатаем которой был Рузвельт.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. NEWS Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ua