Фильм по мотивам бесед Павленского с петербургским следователем Павлом Ясманом, который уволился из СК в ходе судебного разбирательства и получил статус адвоката.
«ХУДОЖНИК И СЛЕДОВАТЕЛЬ» Автор картины – черногорский режиссер Данило Марунович. со-автор: Петр Павленский
Пьеса, по которой создается фильм, была написана самим Петром Павленским на основании бесед со следователем после поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту. В частности, Павленский и следователь разговаривают о том, где проходит грань допустимого в искусстве и что можно назвать «осквернением».
Организаторы форума СловоНово не имееют права выкладывать в свободный доступ сам фильм, но, возможно, рассказ Марата Гельмана вдохновит вас на просмотр!
Пётр Павленский — российский художник-акционист, широко известный своими провокационными акциями на политические темы. Его творчество, включая зашивание губ («Шов»), самоповреждение («Фиксация») и поджог дверей ФСБ («Угроза»), вызвало общественный резонанс и многочисленные споры. Павленский использует своё тело и радикальные действия для выражения критики репрессивной политики, что делает его фигуру символом борьбы с системной несправедливостью.
Фильм по мотивам бесед Павленского с петербургским следователем Павлом Ясманом, который уволился из СК в ходе судебного разбирательства и получил статус адвоката.
«ХУДОЖНИК И СЛЕДОВАТЕЛЬ» Автор картины – черногорский режиссер Данило Марунович. со-автор: Петр Павленский
Пьеса, по которой создается фильм, была написана самим Петром Павленским на основании бесед со следователем после поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту. В частности, Павленский и следователь разговаривают о том, где проходит грань допустимого в искусстве и что можно назвать «осквернением».
Организаторы форума СловоНово не имееют права выкладывать в свободный доступ сам фильм, но, возможно, рассказ Марата Гельмана вдохновит вас на просмотр!
Пётр Павленский — российский художник-акционист, широко известный своими провокационными акциями на политические темы. Его творчество, включая зашивание губ («Шов»), самоповреждение («Фиксация») и поджог дверей ФСБ («Угроза»), вызвало общественный резонанс и многочисленные споры. Павленский использует своё тело и радикальные действия для выражения критики репрессивной политики, что делает его фигуру символом борьбы с системной несправедливостью.
BY Антивоенный Комитет России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
