«ЦАРЬ-МАНГАЛ», БОЕВОЙ ТЮНИНГ БРОНЕТЕХНИКИ — ТЕМА ПОДНЯТАЯ МОИМИ КОЛЛЕГАМИ ПО ТЕЛЕГРАМУ
Это не от бедности нашей. Согласен, нет сегодня надежной штатной защиты танков и вообще брони от дронов-камикадзе. Пока нет. А боевые задачи есть, и есть желание не сдохнуть по пути к месту боя, а добраться до врага и уничтожить его.
Так вот, по поводу боевого тюнинга. Армия США страдала когда-то недостатком обеспечения? Нет, конечно. Тем не менее, нештатная защита бронетехники от ПТУРов у них была и в Ираке, и в Афгане (дронов-камикадзе тогда не было). Что ни «Абрамс», то своеобразная обвязка арматурой и дополнительным железом.
И наши боевые бригады не спят. Такое трудолюбие более присуще «старым» частям ДНР. Вот у комбата Сергея Попова «Длинного» из Горловки такие вещи были поставлены на поток (Серегу, считаю, куда-то незаслуженно задвинули, интересный был командир, деятельный).
А Царь-Мангал — это 5-я бригада. Были у меня фото их изделий, я посчитал их форматом ДСП. Не показывал. Но раз рассекретили это дело, показали в ТГ лихой рейд Царь-Мангала по занятым врагом кварталам Красногоровки (действуем там успешно), — и я тогда фотки покажу.
«ЦАРЬ-МАНГАЛ», БОЕВОЙ ТЮНИНГ БРОНЕТЕХНИКИ — ТЕМА ПОДНЯТАЯ МОИМИ КОЛЛЕГАМИ ПО ТЕЛЕГРАМУ
Это не от бедности нашей. Согласен, нет сегодня надежной штатной защиты танков и вообще брони от дронов-камикадзе. Пока нет. А боевые задачи есть, и есть желание не сдохнуть по пути к месту боя, а добраться до врага и уничтожить его.
Так вот, по поводу боевого тюнинга. Армия США страдала когда-то недостатком обеспечения? Нет, конечно. Тем не менее, нештатная защита бронетехники от ПТУРов у них была и в Ираке, и в Афгане (дронов-камикадзе тогда не было). Что ни «Абрамс», то своеобразная обвязка арматурой и дополнительным железом.
И наши боевые бригады не спят. Такое трудолюбие более присуще «старым» частям ДНР. Вот у комбата Сергея Попова «Длинного» из Горловки такие вещи были поставлены на поток (Серегу, считаю, куда-то незаслуженно задвинули, интересный был командир, деятельный).
А Царь-Мангал — это 5-я бригада. Были у меня фото их изделий, я посчитал их форматом ДСП. Не показывал. Но раз рассекретили это дело, показали в ТГ лихой рейд Царь-Мангала по занятым врагом кварталам Красногоровки (действуем там успешно), — и я тогда фотки покажу.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
