БОДАЛСЯ ТЮТЧЕВ С НЕССЕЛЬРОДЕ Тютчев и власть... Иосиф Бродский, не разобравшись, дал хлесткий образ Федора Ивановича, который "лижет государев сапог по сугубо внутреннему побуждению". Бродский не разобрался. Тютчев - превыше всего ставивший Россию - был довольно скверного суждения о тех, кто стояли у трона. И они ему отвечали взаимностью. В советской литературе о Тютчеве, эта тема казалась скользкой: всё-таки Тютчев был тем мидовским цензором, кто запретил к изданию в России "Манифест Коммунистической партии". Да и вообще, все эти идеи "третьего Рима"... Поэтому советские исследователи Тютчева применяли беспроигрышный - и при этом совершенно грамотный - ход. Они цитировали Маркса и Энгельса. Потому что именно Маркс и Энгельс - как парадоксально это ни прозвучит - в 1848 году в одной из своих работ сскрыли пружины российской внешней политики (напомним, Тютчев состоял в МИДе). И вот как Маркс-Энгельс ее оценивали из своей Германии (но, понятное дело, сами будучи людьми мира и, в случае Маркса, евреем мира): «Вся русская политика и дипломатия осуществляется, за немногими исключениями, руками немцев или русских немцев… Тут на первом месте граф Нессельроде – немецкий еврей; затем барон фон Мейендорф, посланник в Берлине, из Эстляндии… В Австрии работает граф Медем, курляндец, с несколькими помощниками, в их числе некий г-н фон Фотон, - все немцы. Барон фон Бруннов, русский посланник в Лондоне, тоже курляндец… Наконец, во Франкфурте в качестве русского поверенного в делах действует барон фон Будберг, лифляндец. Это лишь немногие примеры. Мы могли бы привести еще несколько дюжин таких примеров…». Итак, в МИДе России засилье немцев, прибалтов и евреев, считают (с осуждением) Карл Маркс и Фридрих Энгельс. А что всё это значило для Тютчева - читайте в следующем посте, #Мой_Тютчев
БОДАЛСЯ ТЮТЧЕВ С НЕССЕЛЬРОДЕ Тютчев и власть... Иосиф Бродский, не разобравшись, дал хлесткий образ Федора Ивановича, который "лижет государев сапог по сугубо внутреннему побуждению". Бродский не разобрался. Тютчев - превыше всего ставивший Россию - был довольно скверного суждения о тех, кто стояли у трона. И они ему отвечали взаимностью. В советской литературе о Тютчеве, эта тема казалась скользкой: всё-таки Тютчев был тем мидовским цензором, кто запретил к изданию в России "Манифест Коммунистической партии". Да и вообще, все эти идеи "третьего Рима"... Поэтому советские исследователи Тютчева применяли беспроигрышный - и при этом совершенно грамотный - ход. Они цитировали Маркса и Энгельса. Потому что именно Маркс и Энгельс - как парадоксально это ни прозвучит - в 1848 году в одной из своих работ сскрыли пружины российской внешней политики (напомним, Тютчев состоял в МИДе). И вот как Маркс-Энгельс ее оценивали из своей Германии (но, понятное дело, сами будучи людьми мира и, в случае Маркса, евреем мира): «Вся русская политика и дипломатия осуществляется, за немногими исключениями, руками немцев или русских немцев… Тут на первом месте граф Нессельроде – немецкий еврей; затем барон фон Мейендорф, посланник в Берлине, из Эстляндии… В Австрии работает граф Медем, курляндец, с несколькими помощниками, в их числе некий г-н фон Фотон, - все немцы. Барон фон Бруннов, русский посланник в Лондоне, тоже курляндец… Наконец, во Франкфурте в качестве русского поверенного в делах действует барон фон Будберг, лифляндец. Это лишь немногие примеры. Мы могли бы привести еще несколько дюжин таких примеров…». Итак, в МИДе России засилье немцев, прибалтов и евреев, считают (с осуждением) Карл Маркс и Фридрих Энгельс. А что всё это значило для Тютчева - читайте в следующем посте, #Мой_Тютчев
BY Собеседник-на-Пиру
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ua
