Если рассматривать систему государства как живой организм, то очевидно, что Навальный – это гангрена, цель которой уничтожить этот самый организм, и с ним государство довольно долго делало вид, что это просто пятка чешется, но в последствии всё же произвели ампутацию, то есть посадили Навального как лидера и уничтожили созданную им структуру.
Вчера отправленный в СИЗО Гиркин не был болезнью, угрожающей существованию организма-государства. Гиркин – это симптом. Та самая чешущаяся пятка. Сильно чешущаяся, сильно беспокоящая, но это совершенно точно не повод поступать с ним как с гангреной.
Как по мне, логично было бы пригласить его в Кремль или хотя бы на Старую Площадь, ну уж раз можно после «мятежа» пригласить Пригожина. И там ему сказать, Игорь Ивановсевлодович, проблемы есть, грубить не надо, ты со своим клубом «РасПат» займись лучше делом. Создай структуру, которая будет выявлять проблемы и раз в месяц будешь присылать папочку с отчетом, а по мере необходимости будем с тобой встречаться. На структуру нужны финансы? Сколько, 10 миллионов в месяц? Ну дадим тебе 50 миллионов.
На следующий же день риторика Ивановсевлодовича резко бы изменилась, через неделю его близкий круг соратников переругался бы насмерть на теме распределения бюджета, а через месяц можно было бы отфиксировать соответствующим органам, что из полученных от государства 50 млн, минимум 40 украли. Папочки-отчеты о проблемах, которые бы он готовил, можно было бы почитать, а можно сразу отправить в шредер.
Ровно по этой схеме ведь работал в режиме «жаропонижающего» такой орган как «совет по правам человека», разве что денег не давали, хотя некоторым давали. Почему было не повторить успешный опыт? Зачем резать «чешущуюся пятку» как «гангрену»?
Если рассматривать систему государства как живой организм, то очевидно, что Навальный – это гангрена, цель которой уничтожить этот самый организм, и с ним государство довольно долго делало вид, что это просто пятка чешется, но в последствии всё же произвели ампутацию, то есть посадили Навального как лидера и уничтожили созданную им структуру.
Вчера отправленный в СИЗО Гиркин не был болезнью, угрожающей существованию организма-государства. Гиркин – это симптом. Та самая чешущаяся пятка. Сильно чешущаяся, сильно беспокоящая, но это совершенно точно не повод поступать с ним как с гангреной.
Как по мне, логично было бы пригласить его в Кремль или хотя бы на Старую Площадь, ну уж раз можно после «мятежа» пригласить Пригожина. И там ему сказать, Игорь Ивановсевлодович, проблемы есть, грубить не надо, ты со своим клубом «РасПат» займись лучше делом. Создай структуру, которая будет выявлять проблемы и раз в месяц будешь присылать папочку с отчетом, а по мере необходимости будем с тобой встречаться. На структуру нужны финансы? Сколько, 10 миллионов в месяц? Ну дадим тебе 50 миллионов.
На следующий же день риторика Ивановсевлодовича резко бы изменилась, через неделю его близкий круг соратников переругался бы насмерть на теме распределения бюджета, а через месяц можно было бы отфиксировать соответствующим органам, что из полученных от государства 50 млн, минимум 40 украли. Папочки-отчеты о проблемах, которые бы он готовил, можно было бы почитать, а можно сразу отправить в шредер.
Ровно по этой схеме ведь работал в режиме «жаропонижающего» такой орган как «совет по правам человека», разве что денег не давали, хотя некоторым давали. Почему было не повторить успешный опыт? Зачем резать «чешущуюся пятку» как «гангрену»?
BY Собака Сталина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ua
