🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
