Telegram Group & Telegram Channel
Описанный вариант развития событий с развертыванием войны на внутреннем фронте против «зажравшихся элит» действительно кажется достаточно вероятным.
Однако есть как минимум два «Но».

Во-первых, поход Владимира Владимировича против элит уж очень напоминает хрестоматийное «Я тоби породив, та йаж тоби и вбью!».

За 20 лет нахождения Владимира Путина у власти мы так часто начинали и почти что одерживали борьбу с коррупцией, что сейчас для достижения реального духоподъёмный эффекта необходимо нечто посерьезней программной речи и очередного двухлетнего плана.

Нужна настоящая сакральная жертва, показательные отставки и чистки в самом приближённом круге. Все мы понимаем, что Президент на такое не пойдёт, а значит новый поход очищения грозит вместо народного поддержки обернуться неудобными «а стоило ли 20 лет эту систему строить, чтобы теперь ломать» и «а у этих, с YouTube получается лучше».

Но главное не это.

В своё время Джек Голдстоун, на сегодняшний день один из ведущих специалистов в области теории революций и государственных распадов, сформулировал пять условий революции, при одновременном соблюдении которых вероятность государственного переворота возрастает кратно.

Примечательно, что по настоящее время в России наблюдалось 4 из 5 условий:

1) нарастающее народное возмущение социальной несправедливостью (ретранслируемый через все соцопросы «запрос на справедливость»);

2) проблемы в экономической и фискальной сферах, в результате чего не происходит перераспределения ренты и снижаются доходы населения;

3) идеология, предлагающая убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления.
До недавнего времени благодаря отсутствию реальной оппозиции в России никакой мобилизующей идеологии и быть не могло.
Но сегодня представители власти как будто нарочно делают все, чтобы ее создать, эскалируя конфликты в вопросах, потенциально способных обьединить людей с очень разными установками и политическими взглядами («народная» 228-я у Голунова, народный Шиес, пытки в деле Сети и пр.).

4) «благоприятная» международная обстановка, в которой мы живем уже скоро 6 лет.

Сегодня не соблюдается лишь одно условие - «растущее отчуждение и оппозиционные настроения в среде элит, возникающее, когда та или иная группа элиты чувствует, что ее систематически и несправедливо притесняют и лишают доступа к правителю».

И в данных обстоятельствах война правителя против определенной части элит может оказаться тем самым ящиком Пандоры, открывать который отчего-то очень не хочется.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/12313



group-telegram.com/Svoidanash/823
Create:
Last Update:

Описанный вариант развития событий с развертыванием войны на внутреннем фронте против «зажравшихся элит» действительно кажется достаточно вероятным.
Однако есть как минимум два «Но».

Во-первых, поход Владимира Владимировича против элит уж очень напоминает хрестоматийное «Я тоби породив, та йаж тоби и вбью!».

За 20 лет нахождения Владимира Путина у власти мы так часто начинали и почти что одерживали борьбу с коррупцией, что сейчас для достижения реального духоподъёмный эффекта необходимо нечто посерьезней программной речи и очередного двухлетнего плана.

Нужна настоящая сакральная жертва, показательные отставки и чистки в самом приближённом круге. Все мы понимаем, что Президент на такое не пойдёт, а значит новый поход очищения грозит вместо народного поддержки обернуться неудобными «а стоило ли 20 лет эту систему строить, чтобы теперь ломать» и «а у этих, с YouTube получается лучше».

Но главное не это.

В своё время Джек Голдстоун, на сегодняшний день один из ведущих специалистов в области теории революций и государственных распадов, сформулировал пять условий революции, при одновременном соблюдении которых вероятность государственного переворота возрастает кратно.

Примечательно, что по настоящее время в России наблюдалось 4 из 5 условий:

1) нарастающее народное возмущение социальной несправедливостью (ретранслируемый через все соцопросы «запрос на справедливость»);

2) проблемы в экономической и фискальной сферах, в результате чего не происходит перераспределения ренты и снижаются доходы населения;

3) идеология, предлагающая убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления.
До недавнего времени благодаря отсутствию реальной оппозиции в России никакой мобилизующей идеологии и быть не могло.
Но сегодня представители власти как будто нарочно делают все, чтобы ее создать, эскалируя конфликты в вопросах, потенциально способных обьединить людей с очень разными установками и политическими взглядами («народная» 228-я у Голунова, народный Шиес, пытки в деле Сети и пр.).

4) «благоприятная» международная обстановка, в которой мы живем уже скоро 6 лет.

Сегодня не соблюдается лишь одно условие - «растущее отчуждение и оппозиционные настроения в среде элит, возникающее, когда та или иная группа элиты чувствует, что ее систематически и несправедливо притесняют и лишают доступа к правителю».

И в данных обстоятельствах война правителя против определенной части элит может оказаться тем самым ящиком Пандоры, открывать который отчего-то очень не хочется.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/12313

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ua


Telegram Свои да Наши
FROM American