Telegram Group & Telegram Channel
Сектор обстрела
Валерий Рашкин и КПРФ.
@kommersant Глава СКР Бастрыкин возбудил в отношении лишённого неприкосновенности депутата Госдумы Рашкина уголовное дело о незаконной охоте.
@uranews Рашкину грозит до пяти лет колонии.
@politforum Илья Гращенков: Рашкину грозит условный срок, в результате которого он потеряет мандат депутата и перспективы в российской политике. Дело не в лосе, а в желании окончательно избавиться от радикального оппозиционера.
@skurlatovlive Путин ещё не решил, что делать с Рашкиным. АП хотят оставить его депутатом и продолжать использовать для слива протеста вместо Навального, а силовики настаивают на «размандачивании» и осуждении на условный срок со штрафом.
@obrazbuduschego2 Операцию по устранению Рашкина из Думы (и КПРФ) Зюганов проводил через консультации в АП с участием Мельникова. Опять же, жертва выбрана такая, что не устраивает никого.
@neolginskie Зюганов изгнал из партии Рашкина как своего конкурента за пост главного переговорщика с АП. Что и требовалось доказать.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции будет подвергнута вся партия?
@dirtytatarstan КПРФ избежит серьезного наката именно ценой сдачи Рашкина. Зюгановцам очевидно предложили дилемму: или пойти на принцип и держаться за своего связного с либералами», или сдать его и «отделаться выговором».
@utronews Сейчас в одной из башен Кремля думают, что далее делать с Геннадием Андреевичем и КПРФ. Зюганов ясно - доработает и на пенсию на приватизированную дачу, строить коммунизм для внуков и правнуков. А вот что с КПРФ?
@stanovaya КПРФ не вписывается в корпоративную логику управления политическим пространством - и это тренд. Вопроса тут два: поможет ли Путин и как далеко пойдёт Зюганов.
@UAnotRU Выбор варианта подрыва позиций оппонентов или их административного запрета, действительно, приведет к перехвату протестной повестки другой партией.
@plutovstvo007 Либо «православный сталинизм с антисемитским душком» (КПРФ), либо российский BLM. «Вилка», в которую попадают желающие окончательно «декоммунизировать» страну, такова.
#Рашкин #КПРФ #Путин



group-telegram.com/T34newsfeed/4783
Create:
Last Update:

Сектор обстрела
Валерий Рашкин и КПРФ.
@kommersant Глава СКР Бастрыкин возбудил в отношении лишённого неприкосновенности депутата Госдумы Рашкина уголовное дело о незаконной охоте.
@uranews Рашкину грозит до пяти лет колонии.
@politforum Илья Гращенков: Рашкину грозит условный срок, в результате которого он потеряет мандат депутата и перспективы в российской политике. Дело не в лосе, а в желании окончательно избавиться от радикального оппозиционера.
@skurlatovlive Путин ещё не решил, что делать с Рашкиным. АП хотят оставить его депутатом и продолжать использовать для слива протеста вместо Навального, а силовики настаивают на «размандачивании» и осуждении на условный срок со штрафом.
@obrazbuduschego2 Операцию по устранению Рашкина из Думы (и КПРФ) Зюганов проводил через консультации в АП с участием Мельникова. Опять же, жертва выбрана такая, что не устраивает никого.
@neolginskie Зюганов изгнал из партии Рашкина как своего конкурента за пост главного переговорщика с АП. Что и требовалось доказать.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции будет подвергнута вся партия?
@dirtytatarstan КПРФ избежит серьезного наката именно ценой сдачи Рашкина. Зюгановцам очевидно предложили дилемму: или пойти на принцип и держаться за своего связного с либералами», или сдать его и «отделаться выговором».
@utronews Сейчас в одной из башен Кремля думают, что далее делать с Геннадием Андреевичем и КПРФ. Зюганов ясно - доработает и на пенсию на приватизированную дачу, строить коммунизм для внуков и правнуков. А вот что с КПРФ?
@stanovaya КПРФ не вписывается в корпоративную логику управления политическим пространством - и это тренд. Вопроса тут два: поможет ли Путин и как далеко пойдёт Зюганов.
@UAnotRU Выбор варианта подрыва позиций оппонентов или их административного запрета, действительно, приведет к перехвату протестной повестки другой партией.
@plutovstvo007 Либо «православный сталинизм с антисемитским душком» (КПРФ), либо российский BLM. «Вилка», в которую попадают желающие окончательно «декоммунизировать» страну, такова.
#Рашкин #КПРФ #Путин

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram T34
FROM American