Депутат Народного Хурала получил самый крупный грант на развитие сельского хозяйства
Примечательно, что грант ему выдали его же коллеги.
Рассказываем 👇
В апреле прошлого года больше сотни фермеров участвовали в конкурсе на получение грантов в сельском хозяйстве — «Агростартап», «Семейная ферма», «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов».
В итоге выбрали 23 победителя по направлению «Агростратап», одного в "кооперативах" и шесть победителей в направлении «Семейная ферма». Им раздали разные суммы.
Один из грантов получил депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, который входит в Комитет по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала. Ссылка на офиц сайт Хурала.
В сентябре прошлого года произошла еще одна ситуация. В связи с высвободившимися бюджетными средствами с иных направлений государственной поддержки было решено «додать» гранты двум фермерам. В их числе с самым большим «уловом» с итоговой суммой в 21,6 миллиона оказался Геннадий Бадмаев. Ему увеличили сумму с 9,1 миллионов. Кстати, на этом заседании конкурсной комиссии присутствовал коллега Геннадия, также принимавший решение. Вот тут можете ознакомиться с протоколом № 7 .
Закон не запрещает народным избранникам участвовать в конкурсе на получение гранта, но возникает резонный вопрос к составу комиссии в таком случае.
Было бы справедливо, если бы решения о распределении грантов принимали люди, не сидящие в одном кабинете и не знакомые друг с другом.
Хотелось бы, чтобы в будущем в состав комиссии конкурсов входили независимые эксперты из других регионов для максимальной объективности.
Тем более скоро опять начнут выделять гранты и очень бы хотелось, чтоб все было иначе
Депутат Народного Хурала получил самый крупный грант на развитие сельского хозяйства
Примечательно, что грант ему выдали его же коллеги.
Рассказываем 👇
В апреле прошлого года больше сотни фермеров участвовали в конкурсе на получение грантов в сельском хозяйстве — «Агростартап», «Семейная ферма», «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов».
В итоге выбрали 23 победителя по направлению «Агростратап», одного в "кооперативах" и шесть победителей в направлении «Семейная ферма». Им раздали разные суммы.
Один из грантов получил депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, который входит в Комитет по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала. Ссылка на офиц сайт Хурала.
В сентябре прошлого года произошла еще одна ситуация. В связи с высвободившимися бюджетными средствами с иных направлений государственной поддержки было решено «додать» гранты двум фермерам. В их числе с самым большим «уловом» с итоговой суммой в 21,6 миллиона оказался Геннадий Бадмаев. Ему увеличили сумму с 9,1 миллионов. Кстати, на этом заседании конкурсной комиссии присутствовал коллега Геннадия, также принимавший решение. Вот тут можете ознакомиться с протоколом № 7 .
Закон не запрещает народным избранникам участвовать в конкурсе на получение гранта, но возникает резонный вопрос к составу комиссии в таком случае.
Было бы справедливо, если бы решения о распределении грантов принимали люди, не сидящие в одном кабинете и не знакомые друг с другом.
Хотелось бы, чтобы в будущем в состав комиссии конкурсов входили независимые эксперты из других регионов для максимальной объективности.
Тем более скоро опять начнут выделять гранты и очень бы хотелось, чтоб все было иначе
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua
