Сегодня в СМИ и соцсетях активно распространяется информация о том, как молодая девушка ради тренда в Tik-Tok очень сильно пнула ребенка в спину.
Сообщается, что «героиня» видео живет в Москве, а видео было снято в прошлом году.
👉СК оперативно возбудил уголовное дело, но мы опять «бьём по хвостам».
Это — далеко не первый случай жестокого обращения блогеров со своими детьми. Помните блогера Косенко, который бросил двухмесячного малыша в сугроб?
Причины появления таких роликов в сетях понятны — просмотры, популярность, подписчики. В результате монетизация.
Таких блогеров можно сравнить с нелюдями, которые накачивали детей седативными препаратами и ходили с ними по метро и электричкам, собирая деньги.
📑 Главный вопрос — что делать? Вы не можете на улице избивать ребенка, полиция сразу же отреагирует. Так почему же в соцсетях можно делать это безнаказанно? Вопрос к нашим юристам. Если нужен соответствующий закон — мы готовы разработать, внести и поддержать.
Сегодня в СМИ и соцсетях активно распространяется информация о том, как молодая девушка ради тренда в Tik-Tok очень сильно пнула ребенка в спину.
Сообщается, что «героиня» видео живет в Москве, а видео было снято в прошлом году.
👉СК оперативно возбудил уголовное дело, но мы опять «бьём по хвостам».
Это — далеко не первый случай жестокого обращения блогеров со своими детьми. Помните блогера Косенко, который бросил двухмесячного малыша в сугроб?
Причины появления таких роликов в сетях понятны — просмотры, популярность, подписчики. В результате монетизация.
Таких блогеров можно сравнить с нелюдями, которые накачивали детей седативными препаратами и ходили с ними по метро и электричкам, собирая деньги.
📑 Главный вопрос — что делать? Вы не можете на улице избивать ребенка, полиция сразу же отреагирует. Так почему же в соцсетях можно делать это безнаказанно? Вопрос к нашим юристам. Если нужен соответствующий закон — мы готовы разработать, внести и поддержать.
BY Татьяна Буцкая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ua
