Telegram Group & Telegram Channel
Демиург российской политики и архитектор минских соглашений Владислав Сурков решил напомнить о себе под конец года, опубликовав свое виденье предстоящих процессов в России, в первую очередь переговоров Путина и Трампа.
Данный расклад он называет победным и считает, что во внешней политике России после этого уменьшится значимость азиатского направления. После завершения СВО будет наблюдаться некий поворот к Западу, хоть и не в смысле «вульгарного западничества», а рациональный уклон.
Сурков совершенно логично констатирует конец однополярного мира и перехода мировой политики в новую фазу – эпоху сталкивающихся империй, которые будут бороться за сферы влияния в разных регионах. Он рассуждает, что России, которая фактически превратилась в империю, придется соперничать с рядом других государств, которые желают ее «косплеить»: 1) Турция, которая своими действиями в отношении Сирии и Закавказья претендует на наследие Османской империи, реализуя геополитическую концепцию «Великого турана»; 2) Израиль, который расширяет свою территорию; 3) Китай с его «шелковыми путями»; 4) США, где Трамп заявил абмиции на присоединение Канады, Гренландии и Панамского канала; 5) ЕС, который пытаются натравить на Россию прибалтийские русофобы.
При этом довод архитектора Минских соглашений о том, что они являлись «первым разделом Украины» выглядит несколько натянутым, поскольку концепция вталкивания восставших против госпереворота 2014 года ДНР в украинское политическое пространство, чтобы обратить тенденцию перехода ее в западное влияние, провалился. Украина по большей части сохранила управляемость и целостность, переформатировавшись в русофобский инструмент гибридного противостояния РФ, а ее армия активно вооружалась и укреплялась с 2014 по 2022 годы. Именно это привело к началу СВО, в которой наша страна ведет борьбу с западной коалицией, а благодаря единству элит с «глубинным народом» удается удержать ситуация. Также спорным представляется тезис о каком-то весомом повороте в отношениях с Западом в 2025 году. Переговоры Путина с тем же Трампом, если они состоятся, будут проходить трудно и далеко не факт, что закончатся полноценными соглашениями, особенно в свете саботажа либерал-глобалистов, стремления к эскалации конфликта. Тем более, что пока не завершится переформатирование европейских элит на более национально-ориентированные снять противоречия едва ли получится. Исходя из изложенного, 2025 год вряд ли будет «годом победы», возможно он станет «годом движения к компромиссу» при определенных раскладах, которые аналитикам и экспертам сейчас не заметны.

https://actualcomment.ru/parad-imperializmov-2412271244.html



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11717
Create:
Last Update:

Демиург российской политики и архитектор минских соглашений Владислав Сурков решил напомнить о себе под конец года, опубликовав свое виденье предстоящих процессов в России, в первую очередь переговоров Путина и Трампа.
Данный расклад он называет победным и считает, что во внешней политике России после этого уменьшится значимость азиатского направления. После завершения СВО будет наблюдаться некий поворот к Западу, хоть и не в смысле «вульгарного западничества», а рациональный уклон.
Сурков совершенно логично констатирует конец однополярного мира и перехода мировой политики в новую фазу – эпоху сталкивающихся империй, которые будут бороться за сферы влияния в разных регионах. Он рассуждает, что России, которая фактически превратилась в империю, придется соперничать с рядом других государств, которые желают ее «косплеить»: 1) Турция, которая своими действиями в отношении Сирии и Закавказья претендует на наследие Османской империи, реализуя геополитическую концепцию «Великого турана»; 2) Израиль, который расширяет свою территорию; 3) Китай с его «шелковыми путями»; 4) США, где Трамп заявил абмиции на присоединение Канады, Гренландии и Панамского канала; 5) ЕС, который пытаются натравить на Россию прибалтийские русофобы.
При этом довод архитектора Минских соглашений о том, что они являлись «первым разделом Украины» выглядит несколько натянутым, поскольку концепция вталкивания восставших против госпереворота 2014 года ДНР в украинское политическое пространство, чтобы обратить тенденцию перехода ее в западное влияние, провалился. Украина по большей части сохранила управляемость и целостность, переформатировавшись в русофобский инструмент гибридного противостояния РФ, а ее армия активно вооружалась и укреплялась с 2014 по 2022 годы. Именно это привело к началу СВО, в которой наша страна ведет борьбу с западной коалицией, а благодаря единству элит с «глубинным народом» удается удержать ситуация. Также спорным представляется тезис о каком-то весомом повороте в отношениях с Западом в 2025 году. Переговоры Путина с тем же Трампом, если они состоятся, будут проходить трудно и далеко не факт, что закончатся полноценными соглашениями, особенно в свете саботажа либерал-глобалистов, стремления к эскалации конфликта. Тем более, что пока не завершится переформатирование европейских элит на более национально-ориентированные снять противоречия едва ли получится. Исходя из изложенного, 2025 год вряд ли будет «годом победы», возможно он станет «годом движения к компромиссу» при определенных раскладах, которые аналитикам и экспертам сейчас не заметны.

https://actualcomment.ru/parad-imperializmov-2412271244.html

BY Тайная канцелярия




Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ua


Telegram Тайная канцелярия
FROM American