Notice: file_put_contents(): Write of 10059 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14155 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайная канцелярия | Telegram Webview: Taynaya_kantselyariya/11929 -
Telegram Group & Telegram Channel
После заявления Трампа о переговорах с Путиным в экспертном сообществе и социальных сетях развернулся дискурс, в котором пытаются уловить темы беседы. Вопрос не только в содержании беседы, но и в её политическом контексте. Ситуация обросла дипфейком, который активно комментировали в сети, не разобравшись, что Трамп не упоминал бы напрямую Украину и не позволил бы настолько недипломатичных жестов в адрес российского коллеги.

Официальные заявления Белого дома и Кремля сводятся к обсуждению международной безопасности, торговли и текущих геополитических вызовов. Однако сам факт разговора между двумя лидерами сразу же стал объектом активных спекуляций в западных СМИ. Почему этот контакт произошёл так быстро после инаугурации Трампа? Какие сигналы он несёт для России и глобальной политики?

Администрация Трампа заходит в управление страной в условиях экономических проблем, обострения конфликта на Ближнем Востоке и усложнения отношений с Китаем. Первые шаги нового президента показывают попытки развернуть американскую политику в более прагматичное русло, однако республиканский лагерь разделён: часть элит продолжает антироссийскую риторику, тогда как другая выступает за точечные переговоры с Москвой.

Трамп уже показал, что его стратегия строится на ослаблении глобальных обязательств США и переключении ресурсов на внутренние проблемы. Однако это не означает автоматического потепления отношений с Россией. Скорее, Вашингтон попытается выстроить прагматичную схему взаимодействия, где Россия рассматривается не как союзник, но как одна из сил, с которой приходится учитывать баланс интересов. Вопрос теперь в другом: насколько далеко готов зайти Трамп в пересмотре предыдущей политики?

Западные СМИ и демократический истеблишмент ожидаемо начали кампанию по дискредитации этого разговора, транслируя наратив о «непонятных договорённостях» и рисках для НАТО. Однако за этим скрывается более глубокая проблема: прежняя стратегия давления на Россию уже не даёт результатов. Санкции не привели к экономическому коллапсу, поддержка Киева обходится США слишком дорого, а международная обстановка требует от Вашингтона расставления приоритетов.

Что значит этот звонок для России? В первую очередь, это сигнал о возможностях для манёвра. Вряд ли стоит рассчитывать на резкий разворот политики США, но сам факт прямого диалога двух лидеров демонстрирует изменение тональности. Москва получает пространство для тестирования новых форматов взаимодействия, но при этом важно не строить иллюзий: интересы Вашингтона всегда будут прагматичными, и любое потепление отношений будет носить инструментальный характер.

Российское руководство демонстрирует понимание, что любые договорённости с Вашингтоном должны носить не временный, а системный характер. В условиях меняющегося мирового порядка Кремль не заинтересован в поверхностном перемирии или ситуативных компромиссах. На повестке дня стоит вопрос о широких и долгосрочных гарантиях безопасности, которые потребуют серьёзных усилий по согласованию позиций сторон. Это предполагает не просто диалог, а вдумчивую работу по созданию новой архитектуры международных отношений, где интересы всех сторон будут формализованы и защищены. В этом контексте стратегическая пауза, выбранная Москвой, представляется не слабостью, а осмысленной дипломатической тактикой. Прежде чем идти на конкретные шаги, важно зафиксировать принципы будущего мироустройства. Это потребует не только готовности к компромиссам, но и способности формировать собственные инициативы, которые будут учитывать сложную динамику глобальной политики.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11929
Create:
Last Update:

После заявления Трампа о переговорах с Путиным в экспертном сообществе и социальных сетях развернулся дискурс, в котором пытаются уловить темы беседы. Вопрос не только в содержании беседы, но и в её политическом контексте. Ситуация обросла дипфейком, который активно комментировали в сети, не разобравшись, что Трамп не упоминал бы напрямую Украину и не позволил бы настолько недипломатичных жестов в адрес российского коллеги.

Официальные заявления Белого дома и Кремля сводятся к обсуждению международной безопасности, торговли и текущих геополитических вызовов. Однако сам факт разговора между двумя лидерами сразу же стал объектом активных спекуляций в западных СМИ. Почему этот контакт произошёл так быстро после инаугурации Трампа? Какие сигналы он несёт для России и глобальной политики?

Администрация Трампа заходит в управление страной в условиях экономических проблем, обострения конфликта на Ближнем Востоке и усложнения отношений с Китаем. Первые шаги нового президента показывают попытки развернуть американскую политику в более прагматичное русло, однако республиканский лагерь разделён: часть элит продолжает антироссийскую риторику, тогда как другая выступает за точечные переговоры с Москвой.

Трамп уже показал, что его стратегия строится на ослаблении глобальных обязательств США и переключении ресурсов на внутренние проблемы. Однако это не означает автоматического потепления отношений с Россией. Скорее, Вашингтон попытается выстроить прагматичную схему взаимодействия, где Россия рассматривается не как союзник, но как одна из сил, с которой приходится учитывать баланс интересов. Вопрос теперь в другом: насколько далеко готов зайти Трамп в пересмотре предыдущей политики?

Западные СМИ и демократический истеблишмент ожидаемо начали кампанию по дискредитации этого разговора, транслируя наратив о «непонятных договорённостях» и рисках для НАТО. Однако за этим скрывается более глубокая проблема: прежняя стратегия давления на Россию уже не даёт результатов. Санкции не привели к экономическому коллапсу, поддержка Киева обходится США слишком дорого, а международная обстановка требует от Вашингтона расставления приоритетов.

Что значит этот звонок для России? В первую очередь, это сигнал о возможностях для манёвра. Вряд ли стоит рассчитывать на резкий разворот политики США, но сам факт прямого диалога двух лидеров демонстрирует изменение тональности. Москва получает пространство для тестирования новых форматов взаимодействия, но при этом важно не строить иллюзий: интересы Вашингтона всегда будут прагматичными, и любое потепление отношений будет носить инструментальный характер.

Российское руководство демонстрирует понимание, что любые договорённости с Вашингтоном должны носить не временный, а системный характер. В условиях меняющегося мирового порядка Кремль не заинтересован в поверхностном перемирии или ситуативных компромиссах. На повестке дня стоит вопрос о широких и долгосрочных гарантиях безопасности, которые потребуют серьёзных усилий по согласованию позиций сторон. Это предполагает не просто диалог, а вдумчивую работу по созданию новой архитектуры международных отношений, где интересы всех сторон будут формализованы и защищены. В этом контексте стратегическая пауза, выбранная Москвой, представляется не слабостью, а осмысленной дипломатической тактикой. Прежде чем идти на конкретные шаги, важно зафиксировать принципы будущего мироустройства. Это потребует не только готовности к компромиссам, но и способности формировать собственные инициативы, которые будут учитывать сложную динамику глобальной политики.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ua


Telegram Тайная канцелярия
FROM American