В последнее время часто вижу рассуждения о том, почему наша страна свернула не туда в 90-е. Почему вместо строительства демократических институтов мы пришли к автократии и власти жадного малообразованного чекиста, кровавым войнам и изоляции?
История Владимира Соловьева — яркий пример того, почему все произошло именно так. Ведь уже тогда, в 90-ые, он был тем Соловьевым, которого мы знаем сейчас. Просто раньше он притворялся демократом, а потом перестал. Как притворялся Путин, Памфилова или Кириенко.
Они никогда не были демократами, они никогда не любили страну. Только себя, свое эго и свой кошелек.
Не было какого-то особого события или черты, после которой Соловьев стал мерзавцем. Его всегда больше всего волновало личное обогащение. В первую очередь он думал о том, как набить свои карманы, обмануть ближнего, присвоить и украсть.
Просто вначале пытался скрывать это. А потом перестал. Как учил своего американского партнера сам Соловьев: «бери все, что можешь взять». Так он и поступал сам: взял в 90-х четверть миллиона долларов от человека, который ему доверял, а потом кинул.
И вот такие люди нас сейчас учат Родину любить и мораль читают, серьезно?
В последнее время часто вижу рассуждения о том, почему наша страна свернула не туда в 90-е. Почему вместо строительства демократических институтов мы пришли к автократии и власти жадного малообразованного чекиста, кровавым войнам и изоляции?
История Владимира Соловьева — яркий пример того, почему все произошло именно так. Ведь уже тогда, в 90-ые, он был тем Соловьевым, которого мы знаем сейчас. Просто раньше он притворялся демократом, а потом перестал. Как притворялся Путин, Памфилова или Кириенко.
Они никогда не были демократами, они никогда не любили страну. Только себя, свое эго и свой кошелек.
Не было какого-то особого события или черты, после которой Соловьев стал мерзавцем. Его всегда больше всего волновало личное обогащение. В первую очередь он думал о том, как набить свои карманы, обмануть ближнего, присвоить и украсть.
Просто вначале пытался скрывать это. А потом перестал. Как учил своего американского партнера сам Соловьев: «бери все, что можешь взять». Так он и поступал сам: взял в 90-х четверть миллиона долларов от человека, который ему доверял, а потом кинул.
И вот такие люди нас сейчас учат Родину любить и мораль читают, серьезно?
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ua
