«Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам».
Но загвоздка заключается в том, что обе стороны конфликта являются членами ОДКБ. Следовательно, поддержать одну из сторон так, чтобы не обидеть другую - нереальная задача для Москвы. С другой стороны, если конфликтующие стороны придут к тому, что будут вынуждены обратиться в ООН, то это ещё раз подчеркнёт всю несостоятельность и бессмысленность существования ОДКБ.
Но всё же есть один выход из этой проблемы. Если Кыргызстан и Таджикистан не смогут сами понять, что пора остыть, России можно будет воспользоваться новейшим карабахским опытом. Однако нельзя забывать одну важную вещь, что всякое нахождение российских военных на чужой территории — это трата ресурсов, которых у России не так уж много, чтобы их растрачивать без практического результата.
«Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам».
Но загвоздка заключается в том, что обе стороны конфликта являются членами ОДКБ. Следовательно, поддержать одну из сторон так, чтобы не обидеть другую - нереальная задача для Москвы. С другой стороны, если конфликтующие стороны придут к тому, что будут вынуждены обратиться в ООН, то это ещё раз подчеркнёт всю несостоятельность и бессмысленность существования ОДКБ.
Но всё же есть один выход из этой проблемы. Если Кыргызстан и Таджикистан не смогут сами понять, что пора остыть, России можно будет воспользоваться новейшим карабахским опытом. Однако нельзя забывать одну важную вещь, что всякое нахождение российских военных на чужой территории — это трата ресурсов, которых у России не так уж много, чтобы их растрачивать без практического результата.
BY Лига Джентльменов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ua
