Вчерашний позитивный повод про возможный мир в итоге превратился в лютый эмоциональный пиздорез, где звучали оскорбления, угрозы и обвинения. Я написал пост со своей искренней позицией, а потом один из каналов нашей компании (КБ) начал писать вещи, с которым я не согласен (осуждение Зеленского за КВН в 2001 и осуждение уехавших), на это ответил Алексей Ковалев, ему зареплаила Даша Насонова, которая отвечает за КБ, начался сущий пиздец. Это все журналистские склоки, которые обычным людям не интересны, но мне хочется выговариваться на такие вещи иногда. В рамках этого срача мне тоже досталось — и в его рамках радость миру почему-то в издевательском тоне приравнивается к любви к власти, к беспокойству за уничижительный термин “наши мальчики” (в их мифологии поголовно экс-уголовники-рецидивисты). Но разве только из зеков с повторными судимостями состоит эта война? Когда ты хочешь, чтобы не умирали люди, ты думаешь про всех — про срочников, которые не подписывали никаких контрактов и никуда не шли, но оказались в зоне боевых действий на границе. Про мирных жителей двух стран, которым в любой момент может прилететь. Про Гульнару Темралиеву из Саратова, про семью Сергея Перебейниса из Киевской области и многих других самых обычных людей. Моя одноклассница живет в Киеве, я буду рад, если ей перестанет грозить опасность. А милая девушка, с которой мы когда-то гуляли часами по Москве, уехала с мужем в Одессу из Мариуполя в 2022, и тоже хочется, чтобы ей ничего не грозило. Другой очень важный для меня человек бесконечно стрессует, потому что её близкий может в любой момент быть пойман ТЦК. А сколько наших простых мужиков, которых мы в издании отбиваем от командиров, которые попали на фронт из-за мобилизации, из-за нищеты, из-за бесправия. За каждого из этих людей болит сердце. Я не понимаю, где тут z, если ты желаешь, чтобы они могли просто жить. Все знают имя человека, который это все устроил, но разве в желании мира заключается присягание ему?
Тут есть еще одна плоскость. Я у себя тут в канале много пишу — я против осуждения “либералов” и “эмигрантов”, я против их хуесосинга, потому что не они устроили диктатуру. Но наша владелица публично проговаривает такие тейки, в том же КБ выходят такие посты (там много другого крутого материала, который делают талантливые журы, просто формат канала подразумевает “личные посты” и “мнение”), и Даша, с которой мы уже 3 года делаем отдельные друг от друга продукты, пишет в паблике всё это (я не собираюсь её хуесосить, я уверен, что она заблуждается, но это её личное дело). Я не согласен с этими публикациями про “уехавших” и философия "Осторожно, новости" в этом никогда не заключалась. Понимаю, что копаться в деталях никто не будет, но наши новости, они делают ровно столько, сколько могут себе позволить, чтобы никто не сел. Вчера же в комментариях были сообщения про “ха-ха СССР, чувак сочувствую, что ты не свалил”. Я прекрасно осведомлен, что у нас Советский союз, что диктатура, что хуевые люди получают все, пока хорошие лишаются возможностей. Но это глупо в 2025 спорить, оставаться или нет, каждый решает сам. Вообще я хотел сказать другое — я вырос на ультрарадикальных идеях, я хорошо понимаю, как работает в голове ненависть к “другим”. Но сегодня я не хочу ненавидеть людей, которых в эмиграции заносит, им плохо без родины и они начинают всех называть гнидами. Не хочу ненавидеть людей, которые от невозможности критиковать диктатора переключились на своих сограждан в эмиграции. Даже если обе стороны будут думать, что я плохой человек. Я понимаю, что у каждого из них есть свой жизненный путь, свои причины, свои тяготы. Каждому из них сочувствую. Но никто из них, какую бы дичь не писал, не мой враг. Он в другом месте — он запугивает, он призывает убивать, он унижает за внешность, предпочтения и взгляды, он пишет доносы, он обворовывает. Конца их власти не видно, этот мир её укрепит (и это очень страшно), но все равно, нет ничего важнее, чем люди, которые больше не умирают. И никто меня меня не переубедит в обратном.
Вчерашний позитивный повод про возможный мир в итоге превратился в лютый эмоциональный пиздорез, где звучали оскорбления, угрозы и обвинения. Я написал пост со своей искренней позицией, а потом один из каналов нашей компании (КБ) начал писать вещи, с которым я не согласен (осуждение Зеленского за КВН в 2001 и осуждение уехавших), на это ответил Алексей Ковалев, ему зареплаила Даша Насонова, которая отвечает за КБ, начался сущий пиздец. Это все журналистские склоки, которые обычным людям не интересны, но мне хочется выговариваться на такие вещи иногда. В рамках этого срача мне тоже досталось — и в его рамках радость миру почему-то в издевательском тоне приравнивается к любви к власти, к беспокойству за уничижительный термин “наши мальчики” (в их мифологии поголовно экс-уголовники-рецидивисты). Но разве только из зеков с повторными судимостями состоит эта война? Когда ты хочешь, чтобы не умирали люди, ты думаешь про всех — про срочников, которые не подписывали никаких контрактов и никуда не шли, но оказались в зоне боевых действий на границе. Про мирных жителей двух стран, которым в любой момент может прилететь. Про Гульнару Темралиеву из Саратова, про семью Сергея Перебейниса из Киевской области и многих других самых обычных людей. Моя одноклассница живет в Киеве, я буду рад, если ей перестанет грозить опасность. А милая девушка, с которой мы когда-то гуляли часами по Москве, уехала с мужем в Одессу из Мариуполя в 2022, и тоже хочется, чтобы ей ничего не грозило. Другой очень важный для меня человек бесконечно стрессует, потому что её близкий может в любой момент быть пойман ТЦК. А сколько наших простых мужиков, которых мы в издании отбиваем от командиров, которые попали на фронт из-за мобилизации, из-за нищеты, из-за бесправия. За каждого из этих людей болит сердце. Я не понимаю, где тут z, если ты желаешь, чтобы они могли просто жить. Все знают имя человека, который это все устроил, но разве в желании мира заключается присягание ему?
Тут есть еще одна плоскость. Я у себя тут в канале много пишу — я против осуждения “либералов” и “эмигрантов”, я против их хуесосинга, потому что не они устроили диктатуру. Но наша владелица публично проговаривает такие тейки, в том же КБ выходят такие посты (там много другого крутого материала, который делают талантливые журы, просто формат канала подразумевает “личные посты” и “мнение”), и Даша, с которой мы уже 3 года делаем отдельные друг от друга продукты, пишет в паблике всё это (я не собираюсь её хуесосить, я уверен, что она заблуждается, но это её личное дело). Я не согласен с этими публикациями про “уехавших” и философия "Осторожно, новости" в этом никогда не заключалась. Понимаю, что копаться в деталях никто не будет, но наши новости, они делают ровно столько, сколько могут себе позволить, чтобы никто не сел. Вчера же в комментариях были сообщения про “ха-ха СССР, чувак сочувствую, что ты не свалил”. Я прекрасно осведомлен, что у нас Советский союз, что диктатура, что хуевые люди получают все, пока хорошие лишаются возможностей. Но это глупо в 2025 спорить, оставаться или нет, каждый решает сам. Вообще я хотел сказать другое — я вырос на ультрарадикальных идеях, я хорошо понимаю, как работает в голове ненависть к “другим”. Но сегодня я не хочу ненавидеть людей, которых в эмиграции заносит, им плохо без родины и они начинают всех называть гнидами. Не хочу ненавидеть людей, которые от невозможности критиковать диктатора переключились на своих сограждан в эмиграции. Даже если обе стороны будут думать, что я плохой человек. Я понимаю, что у каждого из них есть свой жизненный путь, свои причины, свои тяготы. Каждому из них сочувствую. Но никто из них, какую бы дичь не писал, не мой враг. Он в другом месте — он запугивает, он призывает убивать, он унижает за внешность, предпочтения и взгляды, он пишет доносы, он обворовывает. Конца их власти не видно, этот мир её укрепит (и это очень страшно), но все равно, нет ничего важнее, чем люди, которые больше не умирают. И никто меня меня не переубедит в обратном.
BY titov's burden
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ua
