Пусть американские выборы и прошли, но мы-то знаем: все только начинается. Да и поток новостей из-за океана пока не иссяк. Оказывается, тысячи американцев испортили бюллетени, потому что… не умеют писать. Они не смогли пройти идентификацию при голосовании по почте. В школах перестали обучать писать курсивом (с 2010 года многие штаты исключили это из школьной программы), потому и возникла проблема с подписями. В итоге молодые люди, которым около 20 лет, зачастую не имеют подписей.
Неужели появление компьютеров и всевозможных гаджетов в нашей жизни привело к тому, что учиться писать уже не обязательно? То есть в современной жизни подпись человека в принципе уже не является его «уникальным идентификатором», и ее вполне можно заменить на комбинацию цифр? К примеру, даты рождения и частично номера социального страхования. Ладно многие в уме считать разучились, «спасибо» калькуляторам, в мобильных телефонах в том числе… но писать?!
Задумался о глобальном. Появление все новых и новых технологий несомненно делает нашу жизнь проще, комфортней, освобождает время. Но не получится ли так, что мы отдадим на откуп ИИ что-то важное, утратив, таким образом, часть себя? Где грань, которую лучше не пересекать? Ведь одно дело — перепоручить роботу помыть посуду или припарковать машину, другое — заменить человека в том, что не только касается мыслительной деятельности, но и связано лично с ним…
Пусть американские выборы и прошли, но мы-то знаем: все только начинается. Да и поток новостей из-за океана пока не иссяк. Оказывается, тысячи американцев испортили бюллетени, потому что… не умеют писать. Они не смогли пройти идентификацию при голосовании по почте. В школах перестали обучать писать курсивом (с 2010 года многие штаты исключили это из школьной программы), потому и возникла проблема с подписями. В итоге молодые люди, которым около 20 лет, зачастую не имеют подписей.
Неужели появление компьютеров и всевозможных гаджетов в нашей жизни привело к тому, что учиться писать уже не обязательно? То есть в современной жизни подпись человека в принципе уже не является его «уникальным идентификатором», и ее вполне можно заменить на комбинацию цифр? К примеру, даты рождения и частично номера социального страхования. Ладно многие в уме считать разучились, «спасибо» калькуляторам, в мобильных телефонах в том числе… но писать?!
Задумался о глобальном. Появление все новых и новых технологий несомненно делает нашу жизнь проще, комфортней, освобождает время. Но не получится ли так, что мы отдадим на откуп ИИ что-то важное, утратив, таким образом, часть себя? Где грань, которую лучше не пересекать? Ведь одно дело — перепоручить роботу помыть посуду или припарковать машину, другое — заменить человека в том, что не только касается мыслительной деятельности, но и связано лично с ним…
BY Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua
