Опыт «Народной программы» Дмитрия Азарова никого не заинтересовал «Система вообще очень удобная с пользовательской точки зрения. Будем рекомендовать ее к использованию и в других реготделениях «Единой России», - написал 31 октября прошлого года Андрей Турчак после встречи с Дмитрием Азаровым. Речь шла о «специальном сайте», который разработали «наши самарские коллеги». Спустя полгода Уленшпигелю не удалось найти ни одного реготделения, которое пошло бы по самарскому пути. Ни одного!
Идея сквозного контроля исполнения Народной программы прекрасна. Но она оказалась в руках азаровских импотентов – имитаторов и врунов, которые её испоганили. Поэтому ни один здравомыслящий человек не захочет оказаться на месте чувака, который отчитывается о том, чего нет тем, чего тоже нет.
Этот чемодан без ручки с Азаровым навеки. Немолодой нетехнократ отрезал себе путь назад, когда вытащил кривой сайт на уровень Турчака и Путина. Однако вместо того, чтобы сделать качественный движок, нормальные фотографии и отладить процессы, Азаров продолжает позорить себя и Едро несчётнымиидиотскими залепухами. И вот именно это поражает больше всего. Должна же быть гордость, уязвленное самолюбие и желание доказать жизнеспособность идеи. Ну да, жидко обосрались, но напрягитесь сделайте конфетку! Станьте примером – вы ж президенту доложили! Но нет – силенок хватило лишь на вранье. Даже позор не мотивирует - смирились.
Опыт «Народной программы» Дмитрия Азарова никого не заинтересовал «Система вообще очень удобная с пользовательской точки зрения. Будем рекомендовать ее к использованию и в других реготделениях «Единой России», - написал 31 октября прошлого года Андрей Турчак после встречи с Дмитрием Азаровым. Речь шла о «специальном сайте», который разработали «наши самарские коллеги». Спустя полгода Уленшпигелю не удалось найти ни одного реготделения, которое пошло бы по самарскому пути. Ни одного!
Идея сквозного контроля исполнения Народной программы прекрасна. Но она оказалась в руках азаровских импотентов – имитаторов и врунов, которые её испоганили. Поэтому ни один здравомыслящий человек не захочет оказаться на месте чувака, который отчитывается о том, чего нет тем, чего тоже нет.
Этот чемодан без ручки с Азаровым навеки. Немолодой нетехнократ отрезал себе путь назад, когда вытащил кривой сайт на уровень Турчака и Путина. Однако вместо того, чтобы сделать качественный движок, нормальные фотографии и отладить процессы, Азаров продолжает позорить себя и Едро несчётнымиидиотскими залепухами. И вот именно это поражает больше всего. Должна же быть гордость, уязвленное самолюбие и желание доказать жизнеспособность идеи. Ну да, жидко обосрались, но напрягитесь сделайте конфетку! Станьте примером – вы ж президенту доложили! Но нет – силенок хватило лишь на вранье. Даже позор не мотивирует - смирились.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ua
