Telegram Group & Telegram Channel
Ветерана схематозов Газбанка бросили на мусорную концессию   
 
Цыц! обратил внимание на сенаторские уши Андрея Кислова в концессии на 4 завода по сортировке мусора. Участвовать в сладкой теме пожелало лишь ООО «Регионэкология». На рынке сотни игроков, но в инвестиционно привлекательной Самаре нашли только инвестора-пустышку. Сайта Регионэкологии, интервью с директором и собственниками найти не удалось. Всё ясно-понятно, мусор тишину любит.  28.04.22 компания появилась на свет, а уже в сентябре стала мусорным концессионером. Один из учредителей лавки – владелец кисловского КСК «Отрадного», на второго записано ООО «Красноярская ТЭК».   

Директору ППК «Российский экологический оператор» Денису Буцаеву стоило бы разузнать чуть больше про деревенских хитрованов прежде чем выпускать под самарскую концессию облигации на 2,6 млрд.руб. Тем более с его слов выходит, что из 165 мусорных проектов успешны лишь 15. Не повод ли это делать ставку на концессионеров с опытом, желательно успешным? Хотя директор компании-инвестора Иван Матвиенко – безусловно человек опытный, но весьма специфически. АСВ пытается взыскать с новоявленного подвижника мусоросортировки 536 млн. руб.  Из материалов дела №А55-1516/2019 следует, что Газбанк выдал аветисовской помойке Газлизинг невозвратный кредит в размере 526 млн.руб. под залог имущества ИП Матвиенко. Далее случился раздербан и банкротство, в котором Гитарист на голубом глазу обвинил брунейских принцесс и французских раввинов. Обглоданные кости Газбанка достались АСВ. Так вот по кредиту 536 млн.руб. нашлись в основном жалкие залоги ИП Матвиенко (оценка - 168 млн.руб.). И то, если удастся их продать, чему Матвиенко препятствует.  

Понятно, что сыны Волгопромгаза могут расценивать тему с мусоросортировкой не как рывок, а проект. То есть реально появится нечто, напоминающее мусоросортировку. Но и в этом случае Буцаеву лучше не расслабляться, нахлобучат как Газпром как пить дать. Виновными объявят брунейских раввинов и французских принцесс. Привычные. Не покраснеют.   



group-telegram.com/Ulenshpigell/177
Create:
Last Update:

Ветерана схематозов Газбанка бросили на мусорную концессию   
 
Цыц! обратил внимание на сенаторские уши Андрея Кислова в концессии на 4 завода по сортировке мусора. Участвовать в сладкой теме пожелало лишь ООО «Регионэкология». На рынке сотни игроков, но в инвестиционно привлекательной Самаре нашли только инвестора-пустышку. Сайта Регионэкологии, интервью с директором и собственниками найти не удалось. Всё ясно-понятно, мусор тишину любит.  28.04.22 компания появилась на свет, а уже в сентябре стала мусорным концессионером. Один из учредителей лавки – владелец кисловского КСК «Отрадного», на второго записано ООО «Красноярская ТЭК».   

Директору ППК «Российский экологический оператор» Денису Буцаеву стоило бы разузнать чуть больше про деревенских хитрованов прежде чем выпускать под самарскую концессию облигации на 2,6 млрд.руб. Тем более с его слов выходит, что из 165 мусорных проектов успешны лишь 15. Не повод ли это делать ставку на концессионеров с опытом, желательно успешным? Хотя директор компании-инвестора Иван Матвиенко – безусловно человек опытный, но весьма специфически. АСВ пытается взыскать с новоявленного подвижника мусоросортировки 536 млн. руб.  Из материалов дела №А55-1516/2019 следует, что Газбанк выдал аветисовской помойке Газлизинг невозвратный кредит в размере 526 млн.руб. под залог имущества ИП Матвиенко. Далее случился раздербан и банкротство, в котором Гитарист на голубом глазу обвинил брунейских принцесс и французских раввинов. Обглоданные кости Газбанка достались АСВ. Так вот по кредиту 536 млн.руб. нашлись в основном жалкие залоги ИП Матвиенко (оценка - 168 млн.руб.). И то, если удастся их продать, чему Матвиенко препятствует.  

Понятно, что сыны Волгопромгаза могут расценивать тему с мусоросортировкой не как рывок, а проект. То есть реально появится нечто, напоминающее мусоросортировку. Но и в этом случае Буцаеву лучше не расслабляться, нахлобучат как Газпром как пить дать. Виновными объявят брунейских раввинов и французских принцесс. Привычные. Не покраснеют.   

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ua


Telegram Уленшпигель
FROM American