Telegram Group & Telegram Channel
50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.



group-telegram.com/Ulenshpigell/6324
Create:
Last Update:

50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/6324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ua


Telegram Уленшпигель
FROM American