Telegram Group & Telegram Channel
Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.



group-telegram.com/Up_Periscope/10966
Create:
Last Update:

Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/10966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua


Telegram Поднять Перископ!
FROM American