❗️В рамках “Диалогов с Кагарлицким”, в преддверии годовщины Февральской революции состоятся ДЕБАТЫ: "Кто начал Гражданскую войну в России, и была ли она неизбежна?"

Когда -- среда 19 февраля, 19.00 мск
Где -- канал Социум (@SOC-YM)
https://youtube.com/live/4Khb0a8qmzI?feature=share

Участники:
Выступающие – Олег Шеин (экс-депутат Гос. Думы, профактивист, властями РФ признан иноагентом), Николай Бесов (историк, РКП(и); Вадим Большаков (КСД, автор проекта Истпроф / история профсоюзов), Юрий Иоффе (СДР, ЛевСД). Модератор и эксперт – историк Павел Кудюкин (СДР, профактивист).

❗️Во время стрима можно задавать вопросы в чате, на которые ответят участники дебатов.

О НАВАЛЬНОМ, ФБК, ХОДОРКОВСКОМ И КАЦЕОТАХ

Об Алексее

Вчера прошла годовщина со дня убийства Алексея Навального.
Сразу скажу, что к Алексею я отношусь, как к герою и с огромным уважением.

Но до его отравления я считал, что Алексей регулярно сливает протест.

Посудите сами. Когда ему не хватило всего нескольких процентов, чтобы пройти во второй тур с Собяниным, его сторонники вышли на площадь и готовы были биться до конца (я видел это по лицам), но Алексей произнес речь, что сейчас не время, его юристы подготовили пачки исков в наш самый справедливый суд, а сейчас, мол, расходитесь.

Когда его не пустили на выборы президента, я думал, но вот сейчас-то он точно выведет своих сторонников во всех городах к избиркомам или органам власти с требованием допустить кандидата от народа до выборов. Не зря же он объездил всю Россию, создавая штабы. Но нет, он сообщил, что митинги и акции протеста пройдут месяц спустя после выборов. Смысла в этом не было уже никакого.

Даже акция «Он вам не Димон» по большому счету была на руку Путину, который в это время занимался ослаблением клана Медведева после его президенства.

В общем, как я понимаю, Алексей Навальный соблюдал какие-то красные черты, пытаясь пройти между Сциллой и Харибдой. Но потом эти красные линии перешла сама власть и отравила его. Однако после выздоровления, несмотря на явную опасность, Алексей вернулся в Россию.

До своего ареста Алексей оставался явным лидером оппозиции, разоблачая коррупцию в высших эшелонах власти и организуя массовые акции протеста. После его ареста никто не смог его заменить.

ФБК

Многие считают, включая может быть самих руководителей ФБК, что главная их ценность – это расследования коррупции среди путинских чиновников и олигархов. По форме это так, но, по существу, расследовательских групп существует достаточно: Transparency International, Human Rights Watch, IAAACA, ГРЕКО, RUSSIANGATE, НКОК, Досье, НГ, Медуза, Важные истории, Открытые медиа, Open Society Foundations, Bellingcat и т.д.

Главная же ценность ФБК была в Алексее Навальном – в лидере протеста, который умел организовывать массовые акции протеста и не боятся за это сесть вместе с участниками несогласованных акций.

Руководители ФБК могут поделить между собой направления деятельности: расследования, санкции, медиа и т.п., но заменить лидера они, к сожалению, не могут. После освобождения Ильи Яшина (младший побратим Навального) положение в этом смысле стало получше, т.к. часть функций Алексея он взял на себя: ездить по странам и городам, объединяя российских релокантов и организуя митинги в европейских городах. Конечно, этого недостаточно, но лучше, чем ничего!

После смерти Алексея Навального в лагере оппозиции началась борьба за лидерство: Ходорковский и Кац начали систематически нападать на ФБК, с целью их развалить, лишить финансирования и репутации. Многие, включая Юрия Дудя, разочаровались в ФБК.

Я не разделяю его позицию. ФБК делает все, что может делать в условиях отсутствия своего лидера: проводит расследования, занимается санкциями, рассказывает народу правду на своих медиаресурсах.

Ходорковский

Он, кончено, отсидел за то, что пытался скупить пол Думы, чтобы влиять на политику и тем самым вступил в конфликт с Путиным. Но сейчас он до сих пор требует от России миллиарды долларов за свой Юкос. А Россия – это не Путин, это мы – российский народ. И вот интересно как так получается: он вместе с другими олигархами обворовал нас в 90-ые, а теперь мы ему снова должны!?
Понятно, почему он так злобно и нервно отреагировал на фильм Марии Певчих «Предатели». Он не изменился, он по-прежнему, хочет вытянуть с россиян деньги себе в карман. Про его кореша, который по версии ФБК заказал Волкова забить молотком, я вообще молчу. Братки – олигархи из 90-ых.

КАЦИОТЫ

У Каца талант – организовывать большие массы хипстерской молодежи на совместные занятия глупостью. Вот только два самых ярких примера (их на порядок больше)

Сначала он призывает всех вступить и захватить Яблоко, чтобы самим от него избираться в Думу поскольку им не дают зарегистрировать свою партию. И три года в Яблоке идет внутренняя коррида, от которой всех трясет, парализует крупнейшие региональные отделения в Питере и Москве, а в результате кацистов все равно выгоняют, что было понятно с самого начала.

А вот из последнего. «А давайте мы назначим Даванкова нашим кандидатом за мир!» После чего масса кациотов голосует за Давалкина, который идет и рассказывает Путину как он поддерживает СВО. И самое интересное, что после этого кациотам, хоть кол на голове чеши, они как истинные паства: «Кац прав и точка»

Идеология ФБК

Ну и в целом, Алексея Навального и фбкашников можно считать Социал-либералами, которые явно ближе по взглядам к социал-демократам, чем правые либералы типа Ходора и Каца. Поэтому я на стороне ФБК.

Оставить целый город без тепла и электричества в мороз - это не фашизм?

МАНИФЕСТ МИРНЫХ ЛЕВЫХ

В сети появился один из вариантов урегулирования военного конфликта с Украиной, близкий по взглядам к российским Социал-демократам. Я не со всеми пунктами в нем согласен, но для дальнейшего обсуждения, считаю полезным с ним ознакомится
https://telegra.ph/Manifest-mirnyh-levyh-03-02

«Диалоги с Кагарлицким» - ДЕБАТЫ: "Кто начал Гражданскую войну в России, и была ли она неизбежна?"

В рамках “Диалогов с Кагарлицким”, в преддверии годовщины Февральской революции состоялись дебаты: "Кто начал Гражданскую войну в России, и была ли она неизбежна?"

Участники:

В дискуссии принимают участие две команды: социал-демократ Юрий Иоффе (СДР, ЛевСД) и профактивист Вадим Большаков (КСД, автор проекта Истпроф) против Олег Шеин (экс-депутат Гос. Думы, профактивист, «иноагент») и коммунист Никола Бесов (РКП(и), историк)
Модератор и эксперт – историк Павел Кудюкин (СДР, профактивист).


https://youtu.be/QNzL8Qhqy9w

👨‍💻👨‍💻👩‍💻 Поиск волонтёр:ок по специальностям!

Нам нужны:
▪️фронтенд-разработчики с опытом в React;
▪️бэкенд-разработчики с опытом в Java + Spring / Kotlin + Ktor + KMP;

Желающие помочь нашей инициативе на безвозмездной или символически оплачиваемой основе — пишите в наш бот @SDR_contact_bot.

🏛️Хотим напомнить, что Гагик, который был несправедливо осуждён и сейчас вынужден находиться в суровых условиях, всё ещё нуждается в вашей помощи. Его здоровье ухудшается с каждым днём, а несправедливость системы лишает его шанса на нормальную жизнь. Гагик заслуживает свободы и справедливости, но пока он остаётся в заточении, помочь ему очень сложно.

🆘Сейчас семья Гагика активно собирает средства на адвокатов и судебное оспаривание приговора. Это наш шанс помочь ему бороться за свободу и восстановление справедливости. Каждый ваш вклад — это не просто деньги, это шаг к тому, чтобы вернуть Гагика к его близким и дать ему надежду на будущее.

💳Помочь можно по отправив пожертвование по реквизитам, указанным в этом посте.

ТРАМП СЛИЛ УКРАИНУ. ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ СВО

Данная статья является аналитической и ни к чему не призывает. Сценарии, которые в ней описываются, являются гипотетическими и рассматриваются для того, чтобы понять, что нас ожидает в недалеком будущем.

За 20 лет своего правления Путин полностью растерял дружеское влияние России на Украину, и поэтому он попытался вернуть его силой, начав военную спецоперацию: «Киев за три дня». Посему между Путиным и украинским народом существует основополагающее противоречие - Путин требует признать четыре присоединенных территории: Крым, ЛДНР, Запорожскую и Херсонскую области российскими, а украинцы категорически против - сопротивляются и защищают свою родину как могут. Собственно, по этому поводу и ведутся боевые действия. В этом суть конфликта «на земле».

Поэтому у Трампа, который якобы хочет поскорее, «за 1 день», заключить мир и прекратить кровопролитие есть всего два вариант: либо заставить Путина пойти на перемирие без признания аннексированных территорий российскими, либо заставить Украину согласится с потерей части своих территорий и признать их российскими. Разумеется, ему гораздо проще прекратить поставлять в Украину оружие и предоставлять ей финансовую помощь, чем заставить российского диктатора заключить перемирие без всяких условий тем более в момент, когда российская армия наступает.

При этом надо понимать, что мир сам по себе и льющаяся кровь Трампа не волнует. Он прекрасно бомбит хуситов. Разрешил Израилю использование любого оружия при бомбежке Сектора Газа (я за то, чтобы СГ был освобожден от многолетней оккупации Хамас военным и иным путем, но без бомбежек гражданского населения). Трампа не волнует, когда Путин бомбит энергоинфраструктуру Украины и оставляет миллионы украинцев зимой без света и тепла. Трамп – империалист и торгаш. Он хочет захватить Гренландию, панамский канал, принудить Канаду войти в состав США, а смысл в Украине видит исключительно утилитарно - как в источнике редкоземельных металлов. Трамп недалекий политик и не понимает, что поражение Украины – это потеря мирового лидерства США.

Поэтому Трамп избрал наиболее легкий с его точки зрения вариант – заставить Украину капитулировать. Разыграв спектакль в белом доме с Зеленским, он изобразил обиженного и прекратил на время поставлять ВСУ оружие и разведданные. И именно в это время российская армия нанесла удар в курской области по «ослепшим» частям украинцев. По-русски это называется воткнуть нож в спину, а попросту предательство.

И здесь не должно быть иллюзий, по поводу того, что Трамп заново начал поставлять оружие Украине в честь 30-дневного согласия на прекращение огня. Путин выдвинул очередные требования для согласия на мораторий со стороны РФ: прекратить поставки оружия и мобилизацию в Украине. Я даже не сомневаюсь, что Трамп опять найдет повод кинуть Украину.

В общем, у нас возникает 4 базовых варианта:

1) Капитуляция Украины

2) Заморозка конфликта

3) Глобальная война между РФ и НАТО

4) Оборонительная война до смерти Путина

1. Капитуляция Украины (финский вариант)

Не смотря на помощь Европы, которой будет недостаточно в силу ограниченного уровня производства оружия без США, а также неготовности европейцев к ухудшению уровня жизни в результате гонки вооружений, Трамп прогнет Украину и заставит подписать капитуляцию. Вероятность этого сценария зависит, прежде всего, от самих украинцев. Насколько они еще готовы к сопротивлению и видят ли иные перспективы окончания данной войны, без поражения. Этот вариант не устраивает европейцев, т.к. не дает гарантии, что Путин или его преемники не начнут новую войну, окрыленные победой в предыдущей. Собственно, «мне уступают, я не смею отказаться»

«США умывает руки» (промежуточный вариант)

Если Украина не соглашается на капитуляцию и продолжает сопротивление, то здесь возможны опять же несколько вариантов. Самый простой озвучил сам Трамп: «Если Украина не готова к миру, США умывают руки». В этом случае ЕС и Украина один на один остаются против путинской России. И пока европейцы не готовы полностью заместить американцев, Путин будет захватывать новые земли. В этому случае опять возникает также развилка: либо капитуляция, но теперь уже под влиянием Европы, которая не сумеет вынести тяжесть этой войны, либо ЕС к тому времени запустит на полную катушку свой ВПК, поменяет контрактную армию на призывную, подготовит морально население к неизбежной войне с Россией и тогда война выйдет на новый уровень.

2. Заморозка конфликта

Если ЕС и Украина смогут продержаться еще несколько лет, а желательно до конца правления Трампа, то Европа сможет предоставить в необходимом количестве Украине дальнобойные ракеты с правом обстреливать военные и энергетические объекты в глубине России, (а возможно к тому моменту и США придут к данному варианту, т.к. поражение Украины не дает им ровным счетом ничего, кроме позора и потери лидерства) и тогда Путин после массовых обстрелов вынужден будет согласится на временную (на несколько десятилетий) заморозку конфликта по линии разграничения без требования к мировому сообществу: признать завоеванные им земли российскими. А там глядишь, и Россия развалится по мнению сторонников данного варианта, как это было с СССР - под тяжестью собственных проблем, санкций и диктатуры. Либо Путин начнет бомбить Европу.

3. Глобальная война между РФ и НАТО

Если Путин при обстрелах вглубь России не согласится на заморозку, то может начаться прямая война между Северным альянсом и Россией с возможным перерастанием в ядерную войну (если Путин к тому моменту будет жив). Если война не будет ядерной, при которой погибнут все, кроме правителей, отсиживающихся в своих бункерах, то кто победит сказать очень сложно, т.к. торговые войны Трампа могут привести к открытому союзу РФ и КНР.

К этому же сценарию может привести вариант, который еще недавно отстаивала сама Украина – война до победного конца и возвращение к границам 1991 года. Это был бы возможный вариант, если бы Запад снабдил Украину всем необходимым оружием, но дело в том, что при освобождении оккупированных территорий Путин также грозится применить ядерное оружие, чего Запад всеми силами стремится избежать.

4. Оборонительная война до смерти Путина

На Западе считают, что российские элиты не заинтересованы в затяжной войне, санкциях, ограничении на торговлю и т.п.. Что в ней до победного конца заинтересован только Путин, поскольку он ее начал и отступать ему некуда. Поэтому еще один вариант продолжения СВО для Запада – это затянуть войну до смерти Путина, а там глядишь «либо эмир, либо ишак сдохнет». Именно этот вариант использовал Байден, когда цедил по чуть-чуть Украине оружие. Задача состояла в том, чтобы не дать украинцам проиграть, но в тоже время и не дать вытеснить РФ с их территорий, чтобы не провоцировать Путина на ядерный удар.

Поскольку современная медицина творит чудеса, то Путин может прожить в здравом уме и твердой памяти еще несколько десятилетий, а может внезапно отбросить конки в любой день. А может быть и так, что затраты на СВО и гонка вооружений так подкосят экономику и социалку в России, что население взбунтуется – и это будет вариант I-ой мировой войны.


ВЕРОЯТНОСТИ РАЗНЫХ ВАРИАНТОВ:

Какой из данных вариантов наиболее вероятен судить очень сложно, т.к. помимо объективных интересов каждой из сторон, ведущих к определенным действиям, решения во многом принимаются лидерами, исходя из личных тараканов у них в голове.

Готов ли Путин на глобальную ядерную войну? Понимает ли Трамп, что поражение Украины – это глобальное поражение и потеря лидерства со стороны США? Готов ли Зеленский упираться до конца, несмотря на еще большие грядущие территориальные потери Украины? Готов ли Си Цзиньпин к войне с США?

Если смотреть объективно, то США не заинтересованы в поражении Украины и должны были бы оказывать ей полную и всемерную помощь, но мы видим, что Трамп полностью сворачивает глобальное лидерство США, включая закрытие радио «Свобода» и «голос Америки», сворачивает все международные программы США. Он ссорится со своими ближайшими союзниками и соседями: Европа, Канада и Мексика, угрожает выйти из НАТО. И это при том, что его торговая война с Китаем может вылиться в реальную войну. Вероятно, когда КНР захватит Тайвань, он предложит последним очередную сделку, отключит им связь и прекратит поставки оружия.
Я не удивлюсь, если Трамп не досидит до конца срока с такими подходами, либо установит свою диктатуру в штатах.

«Финский» вариант, когда СССР отъел у финнов 11% территорий, но далее оставил ее в покое, ибо не было дальше желания и сил вести войну не подходит европейцам, т.к. не дает гарантии того, что враг, не остановленный на поле боя, не будет пытаться нападать еще и еще.

Приемлемым для них был бы вариант «заморозки» конфликта – «принуждения Путина к миру через силу». Но Европа и США боятся, что если предоставят украинцам дальнобойные ракеты, то это привет к ответным ударам по их территориям и поэтому стремятся этого всячески избежать. Логически рассуждая, если европейцы предоставят украинцам всего треть своего арсенала, то, Путин не должен был бы в ответ бить по Европе, т.к. 2/3 ракет, оставшихся в ЕС, полетят ему на голову. Но гарантий этого нет, т.к. европейцы морально не готовы к войне и могут не выдержать ответных ударов со стороны России.

По-хорошему, рано или поздно перед Западом все равно встанет вопрос: что делать, когда какая-либо ядерная держава начинает шантажировать другие страны атомным оружием: мол, не отдадите нам территории, ресурсы или принцессу, начнем ядерную войну. Ведь нажать красную кнопку, в конечном итоге, может любой диктатор и даже демократически избранный президент любой ядерной страны. В этих странах для руководителей существуют целые подземные города как раз на случай ядерной войны.

Да и при коллегиальном руководстве в какой-нибудь исламской стране, типа Ирана могут объявить джихад, воображая, что все неверные попадут в ад, а все мученики ислама (после ответного ядерного удара) – в рай.

Запад к ядерной войне явно не готов. Поэтому на данный момент, считая, что все дело в Путине, а не в объективных интересах России, Европа, несмотря на все промежуточные колебания с Трампом, стремится к оборонительной для Украины войне с РФ, с ожиданием, что Путин должен же когда-то «уйти».

Какой из сценариев будет реализован в реальности зависит, в конечном итоге, от воли к сопротивлению самого украинского народа.

Alex Grigoryev
·
В феврале 1943 года сотни немецких женщин вышли на демонстрацию в центре Берлина, требуя, чтобы нацисты освободили их еврейских мужей. Мужья были практически последними представителями еврейской общины Берлина. Они были поражены в правах, но уцелели - исключительно благодаря своим женам-арийкам, отказавшихся с ними развестись. Однако Геббельс решил довести до конца амбициозный проект превращения столицы Рейха в расово чистый город и дал команду отправить примерно 1 700 оставшихся евреев в концлагеря. И вот верные германские жены, лишившиеся еврейских мужей, собрались и потребовали их освобождения. Когда им сказали, что толпу расстреляют из пулеметов, они подались вперед, скандируя "Убийцы!". Это был не просто благородный и мужественный поступок, это был акт отчаянного безумия, поскольку все прекрасно знали, как нацистский режим - а он был еще очень силен! - расправляется с недовольными. Но, как ни странно, женщины победили. Судя по всему, нацистские бонзы решили не усугублять и без того плохие настроения в германском обществе - за месяц до этого армия Паулюса капитулировала в Сталинграде. Арестованных освободили, участниц протеста не наказали. Большинство из них дождались окончания войны. Я вспоминаю о протесте на Розенштрассе, когда вижу сообщения о малочисленных демонстрациях и митингах, над которыми насмехаются СМИ, которые игнорируют политики, и о которых не думает власть. Потому что я знаю, что мирный протест - это великая сила. Полторы тысячи немок доказали это в мрачном 1943 году.

В ЛЕФОРТОВО ГАГИКУ ГРИГОРЯНУ НЕ ДАЮТ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ЛЕКАРСТВ. ЕГО СОСТОЯНИЕ УХУДШАЕТСЯ С КАЖДЫМ ДНЕМ!

Его мама пишет, что Гагик с детства страдает рядом тяжелых заболеваний: астмой, гастритом, аллергией, неврозом. В камере, где сидит Гагик, постоянно курят, поэтому у него развивается астма, а также на нервной почве гастрит.

«Во время пребывания в СИЗО-2 Лефортово состояние моего сына с каждым днём ухудшается. Кашель, затрудненное дыхание, чувство стеснения в груди, заложенности и нехватки воздуха, будто что-то мешает вдохнуть.
Более трёх месяцев он страдает этими симптомами, два месяца назад ему дали только антибиотики, но кашель задыхающийся не проходит. Целый месяц я не могу достучаться до СИЗО, чтобы разрешили на передачу нужных лекарств для моего сына. У них один ответ: «У него в все хорошо, все нужные лекарства у нас есть».
Сегодня 22 марта получила от сына письмо, он пишет состояние его ухудшилось, когда будут мама лекарства? Отправь побыстрее, пожалуйста, мне плохо. Но мне не разрешают передавать ему лекарства.»

Мы требуем от ФСИН перевести Гагика на больничный режим, разрешить передачу ему жизненно важных лекарств, а также отселить от него курящих сокамерников!

Пока авторитарные левые вместе с исламистами по всему миру поддерживают Хамас в самом секторе Газа около 100 палестинцев вышли на акцию протеста с требованием закончить войну и отстранить от власти ХАМАС.

И это лишь самые смелые, т.к. за подобные акции их ждет неминуемая расправа со стороны террористов.

❗🌹Мы публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов. Советуем подписаться на все каналы подборки, если вам интересны идеи социал-демократии и приближение их реализации у нас в стране. Пока что наше влияние в России не так велико, как хотелось бы, однако, благодаря нашим читателям оно растёт.🌹

ФСБ ЗАВОДИТ ДЕЛА НА ПОДРОСТКОВ С ПОМОЩЬЮ ЗНАКОМЫХ

На данный момент ФСБ очень часто заводит уголовные дела по статьям об экстремизме и терроризме на подростков с антивоенными и антипутинскими взглядами с помощью их знакомых. Схема выглядит следующим образом: сначала с подростком вступает в переписку кто-то ему знакомый, кто вызывает у него доверие. Это может быть школьный приятель, товарищка по политической движухе или любой, кто умеет быстро располагать к себе людей.

В чатах с молодым человеком обсуждается война в Украине, гибель гражданского населения, путинская диктатура и т.п. И после какой-нибудь очередной «Бучи», из-за которой в душе любого нормального человека возникает праведный гнев, собеседник говорит, что пора уже что-то делать, а не просто протирать штаны в чатах. Мирные шествия с шариками – это уже смешно во время воны, а одиночные пикеты ни к чему не ведут, кроме как к посадке самого пикетчика. И нужны какие-то радикальные действия, чтобы бороться с путинской хунтой, типа «поджечь релейный шкаф на железной дороге, убить какую-нибудь СВОлочь, взорвать военный объект» и т.п.

Когда политический активист соглашается, что пора действовать, то провокатор спрашивает, а не хочет ли он пообщаться напрямую с каким-нибудь партизаном, представителем «Легиона Свободы» (*террористы, экстремисты, предатели!) или украинским куратором? После чего сводит жертву и охотника напрямую. Куратор, который как мы понимаем, является подставным сотрудником ФСБ или центра «Э» начинает планировать с подопечным конкретную акцию.

Если подросток соглашается, то его берут во время исполнения, а если отказывается, то заставляют проделать определенные действия на камеру силой. Но в принципе, для легких обвинений даже этого ничего не нужно – достаточно переписки со своим знакомым, чтобы сеть
на пару лет в тюрьму.

Провокаторы

Как же избежать этого? Главное нужно помнить, что даже если вы знакомы с человеком лет двадцать, но не «съели вместе пуд соли», т.е. ваш знакомый или друг никогда не рисковал своей жизнью или свободой ради вас, то вы не можете быть в нем уверенным. Это звучит очень эгоистично и с комплексом Наполеона, мол, кто ты такой, чтобы ради тебя кто-то там был обязан рисковать, но факт остается фактом.

Человек, которого вы знаете несколько десятилетий мог с самого начала быть завербован в вашем движении, но не с целью, скажем, всех подставлять под уголовку, а просто купировать всплески движения или нивелировать его активность. Но теперь во время войны с него могут потребовать и крови товарищей.

Ваш школьный товарищ может быть завербован потому, что фсбшники придумали ему какое-нибудь уголовное дело, например, наркоту и теперь требуют от него самую малость – обсудить с вами политику в чатах.

Даже ваш супруг может следить за вами толи потому, что ему с самого начало было дано задание создать с вами семью, и такие случае сейчас массово всплыли в Англии, либо потому что вашей жене объяснили, что для блага вашего же мужа нужно, чтобы она оповещала вовремя органы о его действиях, дабы его вовремя остановить и не дать развалиться семье.

В общем, способов вербовки и раскрутки тысячи, всех не перечислишь

Основное правило безопасности

Основное правило: не ведите никакие опасные разговоры ни с кем, ни в чатах, ни при личной беседе (всё могут записывать). Если вас все-таки тянет на «подвиги» (например, убить дракона и спасти принцессу), то делайте всё в одиночку. Если задуманное вами невозможно сделать одному, то в напарники можно взять максимум одного человека – самого близкого друга. Но предварительно его нужно проверить на «слабо» на каком-то легком и не политическом деянии.

Если вы возьмете товарища рисовать на стенах «нет войне» и его поймают, а вас нет, но при этом отпустят, то не понятно почему – может быть и вербанули. Поэтому лучше сначала защитить девушку на улице или пойти с другом в горы:

«Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг – а так…
Если сразу не разберёшь,
Плох он или хорош,
Парня в горы тяни – рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке одной с тобой,
Там поймёшь, кто такой.»

В. Высоцкий