Notice: file_put_contents(): Write of 5512 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13704 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Как бы Mikhail Vinogradov | Telegram Webview: Vinogradov74/5270 -
"Давай подумаем, какие механизмы заставляют людей (в том числе старшего возраста) говорить по телефону с незнакомыми, не вешать первыми трубку, вестись на подчеркнуто высокий темп, в котором им предлагают принять решение. За какие психологические ниточки мошенники пытаются дергать. Попробуешь их реконструировать?"
ChatGPT: 1. Социальное давление и страх грубости. Многие люди воспитаны в культуре, где вежливость и уважение к собеседнику имеют высокую ценность. Для них повесить трубку на незнакомого человека — это нарушение норм поведения. Мошенники пользуются этим чувством, продлевая разговор, поддерживая дружелюбный или настойчивый тон, чтобы жертва чувствовала себя обязанной продолжать общение.
2. Страх быть осмеянным или показаться несведущим, показаться глупыми или некомпетентными, если признать, что не понимают сути разговора. Мошенники используют техническую или банковскую терминологию, которая может быть непонятна. Это вызывает в человеке желание не терять лицо и продолжать разговор, чтобы разобраться, даже если им манипулируют. 3. Манипуляция временем. Ускорение темпа разговора. Мошенники намеренно создают ощущение срочности, что не оставляет времени на размышления. Человек начинает действовать на автопилоте, пытаясь успеть за ритмом разговора. Это блокирует критическое мышление и способствует тому, что человек соглашается на условия, которые в спокойной обстановке он бы отверг.
4. Чувство обязательства перед авторитетом. Мошенники часто представляются от имени авторитетных структур (банк, полиция, госслужбы). Люди испытывают доверие к таким структурам и считают, что обязаны следовать их указаниям. Страх нарушить правила или ослушаться "авторитета" вынуждает их выполнять инструкции, даже если они сомневаются.
5. Психологический эффект "мягкого вхождения". Начало разговора часто безобидное и непринужденное, создающее у жертвы ложное ощущение безопасности. Сначала мошенники могут спрашивать о простых вещах или выражать заботу, постепенно втягивая человека в разговор. Когда связь установлена, человеку становится труднее выйти из нее, поскольку он чувствует себя вовлеченным.
6. Эксплуатация эмоций и страх перед последствиями. Мошенники активно используют такие эмоции, как страх, тревога или чувство вины. Использование угроз (например, блокировка счета, привлечение к ответственности) часто парализует людей, особенно тех, кто боится юридических последствий. В таком состоянии человек перестает критически воспринимать информацию и начинает выполнять указания, даже если внутренне ощущает подозрения. Люди склонны действовать быстрее, чтобы избавиться от чувства тревоги, что делает их уязвимыми.
7. Эффект "маленькой уступки". Мошенники часто начинают с мелких просьб или вопросов, которые кажутся безобидными (например, уточнить имя или номер карты), а затем постепенно увеличивают ставки. Каждый маленький шаг увеличивает ощущение вовлеченности, и человеку кажется, что он должен продолжать, раз уже начал.
8. Игра на желании помочь. Некоторые схемы мошенничества построены на апелляции к эмпатии: звонят, представляясь родственником, который попал в беду, или сотрудником банка, который пытается спасти деньги. Желание помочь в ситуации, которая выглядит серьезной, толкает людей на быстрые, неосознанные решения.
9. Поддержание уверенности через комплименты. Некоторые мошенники могут хвалить человека за его осведомленность, якобы профессионализм или быстроту реакции. Это вызывает у жертвы иллюзию, что она действует правильно, даже когда на самом деле ее ведут к мошенничеству.
10. Использование "шумового фона". Мошенники могут использовать фоновый шум, имитирующий колл-центр или городской шум, чтобы создать впечатление занятости и деловой обстановки. Этот фон усиливает ощущение правдоподобности и отвлекает внимание от подозрительных элементов разговора.
"Давай подумаем, какие механизмы заставляют людей (в том числе старшего возраста) говорить по телефону с незнакомыми, не вешать первыми трубку, вестись на подчеркнуто высокий темп, в котором им предлагают принять решение. За какие психологические ниточки мошенники пытаются дергать. Попробуешь их реконструировать?"
ChatGPT: 1. Социальное давление и страх грубости. Многие люди воспитаны в культуре, где вежливость и уважение к собеседнику имеют высокую ценность. Для них повесить трубку на незнакомого человека — это нарушение норм поведения. Мошенники пользуются этим чувством, продлевая разговор, поддерживая дружелюбный или настойчивый тон, чтобы жертва чувствовала себя обязанной продолжать общение.
2. Страх быть осмеянным или показаться несведущим, показаться глупыми или некомпетентными, если признать, что не понимают сути разговора. Мошенники используют техническую или банковскую терминологию, которая может быть непонятна. Это вызывает в человеке желание не терять лицо и продолжать разговор, чтобы разобраться, даже если им манипулируют. 3. Манипуляция временем. Ускорение темпа разговора. Мошенники намеренно создают ощущение срочности, что не оставляет времени на размышления. Человек начинает действовать на автопилоте, пытаясь успеть за ритмом разговора. Это блокирует критическое мышление и способствует тому, что человек соглашается на условия, которые в спокойной обстановке он бы отверг.
4. Чувство обязательства перед авторитетом. Мошенники часто представляются от имени авторитетных структур (банк, полиция, госслужбы). Люди испытывают доверие к таким структурам и считают, что обязаны следовать их указаниям. Страх нарушить правила или ослушаться "авторитета" вынуждает их выполнять инструкции, даже если они сомневаются.
5. Психологический эффект "мягкого вхождения". Начало разговора часто безобидное и непринужденное, создающее у жертвы ложное ощущение безопасности. Сначала мошенники могут спрашивать о простых вещах или выражать заботу, постепенно втягивая человека в разговор. Когда связь установлена, человеку становится труднее выйти из нее, поскольку он чувствует себя вовлеченным.
6. Эксплуатация эмоций и страх перед последствиями. Мошенники активно используют такие эмоции, как страх, тревога или чувство вины. Использование угроз (например, блокировка счета, привлечение к ответственности) часто парализует людей, особенно тех, кто боится юридических последствий. В таком состоянии человек перестает критически воспринимать информацию и начинает выполнять указания, даже если внутренне ощущает подозрения. Люди склонны действовать быстрее, чтобы избавиться от чувства тревоги, что делает их уязвимыми.
7. Эффект "маленькой уступки". Мошенники часто начинают с мелких просьб или вопросов, которые кажутся безобидными (например, уточнить имя или номер карты), а затем постепенно увеличивают ставки. Каждый маленький шаг увеличивает ощущение вовлеченности, и человеку кажется, что он должен продолжать, раз уже начал.
8. Игра на желании помочь. Некоторые схемы мошенничества построены на апелляции к эмпатии: звонят, представляясь родственником, который попал в беду, или сотрудником банка, который пытается спасти деньги. Желание помочь в ситуации, которая выглядит серьезной, толкает людей на быстрые, неосознанные решения.
9. Поддержание уверенности через комплименты. Некоторые мошенники могут хвалить человека за его осведомленность, якобы профессионализм или быстроту реакции. Это вызывает у жертвы иллюзию, что она действует правильно, даже когда на самом деле ее ведут к мошенничеству.
10. Использование "шумового фона". Мошенники могут использовать фоновый шум, имитирующий колл-центр или городской шум, чтобы создать впечатление занятости и деловой обстановки. Этот фон усиливает ощущение правдоподобности и отвлекает внимание от подозрительных элементов разговора.
BY Как бы Mikhail Vinogradov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua
