Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ua
