Рязанка Вероника Инзина, потерявшая ребёнка во время родов в Перинатальном центре, получила компенсацию морального вреда в размере 3,5 миллионов рублей.
Иск подавали родители погибшего малыша. Вероника Николаевна написала на своей странице:
«Это правда, мы выиграли суд с перинатальным центром! Мы хотели объявить об этом после того, как решение вступит в законную силу, но раз прокуратура объявила раньше, то и мы подтверждаем!»
В тоже самое время и заведующая отделением ПЦ Татьяна Легостаева, которая изначально была обвиняемой в этом деле получила аж 2 компенсации. Первую от того же ПЦ, за незаконное увольнение и вынужденный прогул и вторую от государства за уголовное преследование. Легостаева полностью оправдана и работает в прежней должности.
Получается следующая картина, Перинатальный центр в целом признан виновным в смерти новорождённого, но конкретного виновника так и не смогли установить. Вероника Николаевна это так, или виновный официально все таки есть?
Назначение суммы в размере трех с половиной миллионов рублей, в качестве возмещения морального вреда, для наших судов большая редкость, обычно даже в случае тяжких последствий она бывает заметно ниже. Хотя жизнь ребёнка, да и в целом человека, деньгами не измерить, какой бы не была сумма.
Но как говорится с паршивой овцы, хоть шерсти клок. В любом случае эти деньги для семьи Инзиных лишними не будут, все таки хоть какое-то подспорье для семьи, в которой растут двое маленьких детей.
Пожелаем Веронике Николаевне крепкого здоровья, семейного благополучия и покоя, которого им так не хватает. Ведь Инзины уже почти три года ведут неравную борьбу с системой за справедливое наказание для всех виновных в произошедшем. Надеемся, что справедливость таки восторжествует. Будьте счастливы!
Рязанка Вероника Инзина, потерявшая ребёнка во время родов в Перинатальном центре, получила компенсацию морального вреда в размере 3,5 миллионов рублей.
Иск подавали родители погибшего малыша. Вероника Николаевна написала на своей странице:
«Это правда, мы выиграли суд с перинатальным центром! Мы хотели объявить об этом после того, как решение вступит в законную силу, но раз прокуратура объявила раньше, то и мы подтверждаем!»
В тоже самое время и заведующая отделением ПЦ Татьяна Легостаева, которая изначально была обвиняемой в этом деле получила аж 2 компенсации. Первую от того же ПЦ, за незаконное увольнение и вынужденный прогул и вторую от государства за уголовное преследование. Легостаева полностью оправдана и работает в прежней должности.
Получается следующая картина, Перинатальный центр в целом признан виновным в смерти новорождённого, но конкретного виновника так и не смогли установить. Вероника Николаевна это так, или виновный официально все таки есть?
Назначение суммы в размере трех с половиной миллионов рублей, в качестве возмещения морального вреда, для наших судов большая редкость, обычно даже в случае тяжких последствий она бывает заметно ниже. Хотя жизнь ребёнка, да и в целом человека, деньгами не измерить, какой бы не была сумма.
Но как говорится с паршивой овцы, хоть шерсти клок. В любом случае эти деньги для семьи Инзиных лишними не будут, все таки хоть какое-то подспорье для семьи, в которой растут двое маленьких детей.
Пожелаем Веронике Николаевне крепкого здоровья, семейного благополучия и покоя, которого им так не хватает. Ведь Инзины уже почти три года ведут неравную борьбу с системой за справедливое наказание для всех виновных в произошедшем. Надеемся, что справедливость таки восторжествует. Будьте счастливы!
BY Рязанцы в курсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ua
