Notice: file_put_contents(): Write of 9780 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Всем ВЦИОМ! | Telegram Webview: WCIOMofficial/12403 -
Информированность россиян одистанционном электронном голосовании (ДЭГ) достигла максимума за 5 лет. Сегодня о ДЭГ знают подавляющее большинство россиян (87%, +21 п.п. к 2019 г.), в том числе 47% знают хорошо.
Более половины (63%) россиян считают, что дистанционное электронное голосование нужно масштабировать на всю страну. Обратного мнения придерживаются 29% наших сограждан. Ещё 8% затруднились ответить на вопрос.
Тем не менее, 62% наших сограждан заявили, что возможность голосовать на выборах лично для них не важна (важность признают 36%); а также при прямом сравнении 63% россиян выберут голосование на избирательном участке, а 30% — через Интернет.
🗳 Предпочитающие голосовать избирательном участке объясняют свою позицию недоверием к электронному голосованию (40%), привычностью, простотой (27%) и ощущением причастности к значимому событию (18%).
🖥 Главный аргумент тех, кто выбирает электронное голосование — это экономит время 81%. Еще 28% отметили, что оно даёт возможность голосовать из любого места в любое время (28%).
Информированность россиян одистанционном электронном голосовании (ДЭГ) достигла максимума за 5 лет. Сегодня о ДЭГ знают подавляющее большинство россиян (87%, +21 п.п. к 2019 г.), в том числе 47% знают хорошо.
Более половины (63%) россиян считают, что дистанционное электронное голосование нужно масштабировать на всю страну. Обратного мнения придерживаются 29% наших сограждан. Ещё 8% затруднились ответить на вопрос.
Тем не менее, 62% наших сограждан заявили, что возможность голосовать на выборах лично для них не важна (важность признают 36%); а также при прямом сравнении 63% россиян выберут голосование на избирательном участке, а 30% — через Интернет.
🗳 Предпочитающие голосовать избирательном участке объясняют свою позицию недоверием к электронному голосованию (40%), привычностью, простотой (27%) и ощущением причастности к значимому событию (18%).
🖥 Главный аргумент тех, кто выбирает электронное голосование — это экономит время 81%. Еще 28% отметили, что оно даёт возможность голосовать из любого места в любое время (28%).
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
