После восстания алавитов в Сирии, иракские шииты решили организовать свою группировку для борьбы с сирийскими суннитами в Ираке. Они уже опубликовали видео рейдов по местам проживания сирийских граждан где проверяли их телефоны и унижали их.
Напомним, что в благодарность за такую братскую и абсолютно не сектанскую позицию, режим аш-Шары защищает шиитские святыни в Сирии, в том числе от боевиков ИГ. #Ирак @War_Conflict
После восстания алавитов в Сирии, иракские шииты решили организовать свою группировку для борьбы с сирийскими суннитами в Ираке. Они уже опубликовали видео рейдов по местам проживания сирийских граждан где проверяли их телефоны и унижали их.
Напомним, что в благодарность за такую братскую и абсолютно не сектанскую позицию, режим аш-Шары защищает шиитские святыни в Сирии, в том числе от боевиков ИГ. #Ирак @War_Conflict
Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
