Telegram Group & Telegram Channel
Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?



group-telegram.com/Wek_ru/10712
Create:
Last Update:

Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from ua


Telegram Новый Век
FROM American