ЗАГАДКА ИНФЛЯЦИИ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРЕШИЛАСЬ - 2 Таким образом, очередное объяснение Набиуллиной – чистая ересь. Она и сама это понимает и ищет дополнительные, выдавая на публику одну глупость за другой. Например, цена на морковку у нас выросла, оказывается, потому что гастарбайтеров стало меньше, сельхозрабочим приходится платить больше, и это сказывается на ценах агропрома.
Комментировать эту фантазию как-то даже нелепо. Доля оплаты труда в себестоимости растениеводства находится в диапазоне 8-15%. Это насколько же надо было поднять зарплаты, чтобы в итоге оптовые цены на морковку выросли на 44%, а на картошку с капустой - на 70%, как рапортует нынче Минсельхоз? Отвечаем незнакомому с арифметикой ЦБ: для такого эффекта зарплаты овощеводов должны были вырасти в 6-8 раз. Пусть покажут хотя бы одно хозяйство, в котором российских крестьян в отсутствие гастарбайтеров так осчастливили.
Набиуллину, если честно, даже жалко. Это в каком же ужасе должен пребывать человек, у которого наблюдаемая реальность не просто не совпадает, а прямо противоречит его базовым представлениям о том, как устроен мир. Она же верит всем сердцем, что стоит поднять ключевую ставку, и инфляция упадёт – так во всех учебниках написано. Поднимает ставку дикими темпами, а инфляция растёт ещё более дико. Это все равно, что студент-физик бросал бы с башни камешки, будучи уверен, что они полетят к земле с ускорением 9,8 метров в секунду за секунду, а камешки вместо этого вообще в небеса улетают. Мир рушится.
Хотя студенту, скорее всего, пришло бы в голову посмотреть, а что там внизу творится. Не стоит ли там, к примеру, мощный вентилятор, который гонит вверх направленный воздушный поток? Подсказка для Набиуллиной: да, стоит, и этот вентилятор – в том числе и она сама. Своими фокусами с ключевой ставкой она сокращает платежеспособный спрос, производители реагируют на это сокращением производства опережающими темпами, чтоб не нести издержек по утилизации, возникает дефицит – и цены парадоксальным для монетаристской схоластики образом растут.
Поэтому, к примеру, Япония начинает раздачу «вертолетных денег», чтобы стимулировать спрос, а инфляцию имеет в долях процента, по отдельным оценкам – нулевую. И это, заметим, при сокращении производства многими крупными концернами. То есть, как любит выражаться Набиуллина, «есть хороший задел». Правда, не у неё, а у японских финансовых регуляторов
ЗАГАДКА ИНФЛЯЦИИ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРЕШИЛАСЬ - 2 Таким образом, очередное объяснение Набиуллиной – чистая ересь. Она и сама это понимает и ищет дополнительные, выдавая на публику одну глупость за другой. Например, цена на морковку у нас выросла, оказывается, потому что гастарбайтеров стало меньше, сельхозрабочим приходится платить больше, и это сказывается на ценах агропрома.
Комментировать эту фантазию как-то даже нелепо. Доля оплаты труда в себестоимости растениеводства находится в диапазоне 8-15%. Это насколько же надо было поднять зарплаты, чтобы в итоге оптовые цены на морковку выросли на 44%, а на картошку с капустой - на 70%, как рапортует нынче Минсельхоз? Отвечаем незнакомому с арифметикой ЦБ: для такого эффекта зарплаты овощеводов должны были вырасти в 6-8 раз. Пусть покажут хотя бы одно хозяйство, в котором российских крестьян в отсутствие гастарбайтеров так осчастливили.
Набиуллину, если честно, даже жалко. Это в каком же ужасе должен пребывать человек, у которого наблюдаемая реальность не просто не совпадает, а прямо противоречит его базовым представлениям о том, как устроен мир. Она же верит всем сердцем, что стоит поднять ключевую ставку, и инфляция упадёт – так во всех учебниках написано. Поднимает ставку дикими темпами, а инфляция растёт ещё более дико. Это все равно, что студент-физик бросал бы с башни камешки, будучи уверен, что они полетят к земле с ускорением 9,8 метров в секунду за секунду, а камешки вместо этого вообще в небеса улетают. Мир рушится.
Хотя студенту, скорее всего, пришло бы в голову посмотреть, а что там внизу творится. Не стоит ли там, к примеру, мощный вентилятор, который гонит вверх направленный воздушный поток? Подсказка для Набиуллиной: да, стоит, и этот вентилятор – в том числе и она сама. Своими фокусами с ключевой ставкой она сокращает платежеспособный спрос, производители реагируют на это сокращением производства опережающими темпами, чтоб не нести издержек по утилизации, возникает дефицит – и цены парадоксальным для монетаристской схоластики образом растут.
Поэтому, к примеру, Япония начинает раздачу «вертолетных денег», чтобы стимулировать спрос, а инфляцию имеет в долях процента, по отдельным оценкам – нулевую. И это, заметим, при сокращении производства многими крупными концернами. То есть, как любит выражаться Набиуллина, «есть хороший задел». Правда, не у неё, а у японских финансовых регуляторов
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ua
