Telegram Group & Telegram Channel
Сообщение, разгоняемое в британской прессе, о том, что бывший депутат Рады и владелец телеканала «НАШ» Евгений Мураев может возглавить новое «пророссийское» правительство Украины, имело бы под собой основания, будь оно озвучено 2 года назад, когда российской политикой на украинском направлении манипулировал Владислав Сурков, считает «Версия». У Суркова сложились особые отношения с миллиардером Ринатом Ахметовым, а именно клан Ахметова представляет Мураев – как в политике, так и в информационном пространстве.

Суркова «попросили» с насиженного места в феврале 2020 года – именно с тех пор в эфире у Владимира Соловьёва на телеканале «Россия» перестала появляться другая ставленница украинского олигарха – Елена Бондаренко. Не секрет, что Мураева и Бондаренко рассматривали в качестве «альтернативных молодых украинских политиков», на которых, возможно, была бы сделана ставка в случае радикального решения украинского вопроса Россией. Были в этой живой очереди и другие политики (навскидку – Александр Вилкул), но после ухода Суркова, с «ахметовскими» в Москве решено было прекратить всяческие сношения. Таким образом, слух о том, что Мураев, возможно, возглавит переходное украинское правительство, два года назад, как протух.

Это, кстати, не означает, что свято место пустует – если в российских верхах в итоге возобладает точка зрения, что украинскую государственность нужно не сворачивать, а реанимировать, Москве есть, кого предложить Киеву в её спасители – помимо Николая Азарова. В первую очередь, это бывший глава МВД времён Януковича Захарченко. Есть шансы вернуться в большую политику у последнего премьера времён Януковича – Арбузова. Есть и более актуальные кандидатуры – из тех, кто не сбежал из Киева после майдана. Это Нестор Шуфрич, Вадим Рабинович и Елена Лукаш. Ходили слухи, что предпочтительней всех для Москвы – именно Лукаш, бывший министр юстиции Украины, не входящая в политические альянсы и, по сути, играющая собственную игру (иногда – в паре с политическим Остапом Бендером по фамилии Портнов).

Так или иначе, провальной мнится даже не попытка использовать сбитых лётчиков и героев вчерашних дней на украинском направлении – провальной является сама по себе идея реставрации украинской государственности. Ибо она по своей природе сама по себе – антироссийская. И впору её свернуть – если, конечно, появится шанс



group-telegram.com/Wek_ru/13577
Create:
Last Update:

Сообщение, разгоняемое в британской прессе, о том, что бывший депутат Рады и владелец телеканала «НАШ» Евгений Мураев может возглавить новое «пророссийское» правительство Украины, имело бы под собой основания, будь оно озвучено 2 года назад, когда российской политикой на украинском направлении манипулировал Владислав Сурков, считает «Версия». У Суркова сложились особые отношения с миллиардером Ринатом Ахметовым, а именно клан Ахметова представляет Мураев – как в политике, так и в информационном пространстве.

Суркова «попросили» с насиженного места в феврале 2020 года – именно с тех пор в эфире у Владимира Соловьёва на телеканале «Россия» перестала появляться другая ставленница украинского олигарха – Елена Бондаренко. Не секрет, что Мураева и Бондаренко рассматривали в качестве «альтернативных молодых украинских политиков», на которых, возможно, была бы сделана ставка в случае радикального решения украинского вопроса Россией. Были в этой живой очереди и другие политики (навскидку – Александр Вилкул), но после ухода Суркова, с «ахметовскими» в Москве решено было прекратить всяческие сношения. Таким образом, слух о том, что Мураев, возможно, возглавит переходное украинское правительство, два года назад, как протух.

Это, кстати, не означает, что свято место пустует – если в российских верхах в итоге возобладает точка зрения, что украинскую государственность нужно не сворачивать, а реанимировать, Москве есть, кого предложить Киеву в её спасители – помимо Николая Азарова. В первую очередь, это бывший глава МВД времён Януковича Захарченко. Есть шансы вернуться в большую политику у последнего премьера времён Януковича – Арбузова. Есть и более актуальные кандидатуры – из тех, кто не сбежал из Киева после майдана. Это Нестор Шуфрич, Вадим Рабинович и Елена Лукаш. Ходили слухи, что предпочтительней всех для Москвы – именно Лукаш, бывший министр юстиции Украины, не входящая в политические альянсы и, по сути, играющая собственную игру (иногда – в паре с политическим Остапом Бендером по фамилии Портнов).

Так или иначе, провальной мнится даже не попытка использовать сбитых лётчиков и героев вчерашних дней на украинском направлении – провальной является сама по себе идея реставрации украинской государственности. Ибо она по своей природе сама по себе – антироссийская. И впору её свернуть – если, конечно, появится шанс

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/13577

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ua


Telegram Новый Век
FROM American