Невзоров-иноагент становится Невзоров-мемом: то есть гражданство, то нет, но оказалось, что его готовность унижаться перед украми в любом случае безгранична. Однако есть риск вместо украинского гражданства нарваться на «Миротворец», не случайно вдруг всплылаего давняя беседа с Лукашенко про Украинских националистов. 1996 год. про украинских националистов. А тут выясняется, что литовцы на него еще со времен Советской власти обижены, а он не покаялся.
«Кінчене чмо пішов у дупу», - встречают Невзорова* на Украине На что он с благодарностью отвечает: «Понимаю, до какой степени любому гражданину Украины тяжело преодолеть отвращение к любому без исключения гражданину России. Я понимаю, что украинцы не верят в хороших русских, не верят, что среди этого племени орков могут быть исключения. Я в полном восторге, насколько жесткий мне был оказан прием моими новыми согражданами в Украине. Почему я в восторге? Я увидел свободу, свободу мнений, свободу слова. А я всегда ставил свободу слова выше, чем геополитические, политические, патриотические и любые другие соображения. Потому что свобода слова – это свобода мысли, свобода мысли – это свобода науки, свобода науки – это свобода развития. Фундаментальная вещь. А геополитика, Путин и остальная хрень вторичны. Я понимаю настороженное отношение к себе украинцев».
Как бы Невзоров* не вылизывал «зад» Зеленскому, - пишет сетевое издание NewsFrol, оказалось, что у него еще нет украинского гражданства. Случилось это после того, как пиар-акция стала акцией-зашкваром. Офис Зеленского передумал и - вуаля. Рано Невзоров* благодарил «великий украинский народ». за гражданство. Теперь должен благодарить за то, что не дали, причем, благодарить нужно с должным уважением
Невзоров-иноагент становится Невзоров-мемом: то есть гражданство, то нет, но оказалось, что его готовность унижаться перед украми в любом случае безгранична. Однако есть риск вместо украинского гражданства нарваться на «Миротворец», не случайно вдруг всплылаего давняя беседа с Лукашенко про Украинских националистов. 1996 год. про украинских националистов. А тут выясняется, что литовцы на него еще со времен Советской власти обижены, а он не покаялся.
«Кінчене чмо пішов у дупу», - встречают Невзорова* на Украине На что он с благодарностью отвечает: «Понимаю, до какой степени любому гражданину Украины тяжело преодолеть отвращение к любому без исключения гражданину России. Я понимаю, что украинцы не верят в хороших русских, не верят, что среди этого племени орков могут быть исключения. Я в полном восторге, насколько жесткий мне был оказан прием моими новыми согражданами в Украине. Почему я в восторге? Я увидел свободу, свободу мнений, свободу слова. А я всегда ставил свободу слова выше, чем геополитические, политические, патриотические и любые другие соображения. Потому что свобода слова – это свобода мысли, свобода мысли – это свобода науки, свобода науки – это свобода развития. Фундаментальная вещь. А геополитика, Путин и остальная хрень вторичны. Я понимаю настороженное отношение к себе украинцев».
Как бы Невзоров* не вылизывал «зад» Зеленскому, - пишет сетевое издание NewsFrol, оказалось, что у него еще нет украинского гражданства. Случилось это после того, как пиар-акция стала акцией-зашкваром. Офис Зеленского передумал и - вуаля. Рано Невзоров* благодарил «великий украинский народ». за гражданство. Теперь должен благодарить за то, что не дали, причем, благодарить нужно с должным уважением
* Признан в России СМИ-иноагентом
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
