Telegram Group & Telegram Channel
На следующий день после возвращения Навального в Россию и еще до публикации известного фильма и череды всех этих протестов, канал ВЧК посетовал, что Кремль «всеми силами пытается нейтрализовать левую пассионарность», отдавая предпочтение либеральному «пассионарному меньшинству (которым) является несистемная оппозиция, которая окормляется финансово и информационно коллективным Западом».

На фоне минувших протестов 23-го и 31-го подобное утверждение кажется странным. Но вот вчера вдруг всплыла запись разговора Владимира Ашуркова, исполнительного директора ФБК с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Ашурков клянчит у британских спецслужб деньги и компромат на чиновников и бизнесменов из России. Многие комментаторы считают, что это тянет на статью УК РФ и удивляются куда смотрит ФСБ. Не станем возражать по поводу первого, а по поводу второго отметим, что предшественники ФСБ из КГБ прозевали заговор куда крупнее – по развалу СССР и ничего…

Но интересно другое: запись еще 2012 года. И, например, тг-канал НТВ теперь начинает вспоминать похождения Ашуркова с 2012 года и до наших дней. А мы вспомним, что именно в эфире телеканала НТВ 5 октября 2012 года был представлен документальный фильм «Анатомия протеста — 2», часть которого была посвящена встрече Удальцова и его помощников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева с главой парламента по обороне и безопасности Грузии Гиви Таргамадзе (по характеристике, данной журналистами НТВ, «конструктором цветных революций»). Фильм дал начало уголовному делу против Удальцова и стал прологом к разгрому «Левого фронта».

А теперь еще раз: одни и те же службы имеют практически идентичные записи про лидеров либерального и левого движения, роль которых на Болотной в 2012 году была практически равна. Запись про левых идет в ход, а запись про несистемных либералов откладывается до лучших времен на восемь с лишним лет. Удальцов уже даже отсидел и вышел и теперь шагу по Москве сделать не может без того чтобы не сесть.
У вас еще есть сомнения кому сочувствует Кремль, или одна из его башен, или конкретные спецслужбы, или они все вместе? Ну, а мы даже знаем почему…



group-telegram.com/Wek_ru/6949
Create:
Last Update:

На следующий день после возвращения Навального в Россию и еще до публикации известного фильма и череды всех этих протестов, канал ВЧК посетовал, что Кремль «всеми силами пытается нейтрализовать левую пассионарность», отдавая предпочтение либеральному «пассионарному меньшинству (которым) является несистемная оппозиция, которая окормляется финансово и информационно коллективным Западом».

На фоне минувших протестов 23-го и 31-го подобное утверждение кажется странным. Но вот вчера вдруг всплыла запись разговора Владимира Ашуркова, исполнительного директора ФБК с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Ашурков клянчит у британских спецслужб деньги и компромат на чиновников и бизнесменов из России. Многие комментаторы считают, что это тянет на статью УК РФ и удивляются куда смотрит ФСБ. Не станем возражать по поводу первого, а по поводу второго отметим, что предшественники ФСБ из КГБ прозевали заговор куда крупнее – по развалу СССР и ничего…

Но интересно другое: запись еще 2012 года. И, например, тг-канал НТВ теперь начинает вспоминать похождения Ашуркова с 2012 года и до наших дней. А мы вспомним, что именно в эфире телеканала НТВ 5 октября 2012 года был представлен документальный фильм «Анатомия протеста — 2», часть которого была посвящена встрече Удальцова и его помощников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева с главой парламента по обороне и безопасности Грузии Гиви Таргамадзе (по характеристике, данной журналистами НТВ, «конструктором цветных революций»). Фильм дал начало уголовному делу против Удальцова и стал прологом к разгрому «Левого фронта».

А теперь еще раз: одни и те же службы имеют практически идентичные записи про лидеров либерального и левого движения, роль которых на Болотной в 2012 году была практически равна. Запись про левых идет в ход, а запись про несистемных либералов откладывается до лучших времен на восемь с лишним лет. Удальцов уже даже отсидел и вышел и теперь шагу по Москве сделать не может без того чтобы не сесть.
У вас еще есть сомнения кому сочувствует Кремль, или одна из его башен, или конкретные спецслужбы, или они все вместе? Ну, а мы даже знаем почему…

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/6949

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua


Telegram Новый Век
FROM American