طرفداران نسبی‌گرایی اخلاقی میگویند که جمیع داوری‌های اخلاقی نسبی هستند ، ولی در همان حال از ما می‌خواهند به این نظر رو بیاوریم که « نسبی انگاری اخلاقی خودش علت الاطلاق درست است. » این موضع وقتی درباره حقیقت نیز موضع نسبی انگارانه می گیرد ، خطر خیزست. این خود نمونه ای از داوری اخلاقی مطلق است که به تمام و کمال با فرض بنیادین نسبی گرایی هنجاری مغایرت دارد.
🔴در صورت پذیرش نسبی‌گرایی اخلاقی دیگر نمی توان ارزش های جوامع را از نظر اخلاقی نقد کرد. در جامعه ای نظر غالب بر این است که «زنان نباید حق رای داشته باشند» یا «برده داری بصورت مطلق یا تحت شرایطی آزادست »
آیا باید این ها را ولو برای یک جامعه خاص ، بپذیریم و اخلاقی محسوب کنیم؟
🔴نقد دوم اگر قرار است ، خوب و بد / درست یا نادرست با اوضاع و احوال و عقاید جامعه سنجیده و ارزش گذاری شود ، باید بدانیم که چه چیزی جامعه به شمار می آید؟ در دل انگلستان امروز ، برخی اعضای خرده فرهنگ ها هستند که معتقدند به لحاظ اخلاقی استفاده از مواد مخدرِ به قصد تفریح ، اشکالی ندارد. اعضای خرده فرهنگ های مورد بحث باید چه کمیتی پیدا کنند تا فرد قائل به نسبی‌گرایی بگوید « آنها جامعه‌ی مجزایی تشکیل می‌دهند و بدین قرار می توان گفت: ایشان اخلاقیات خاص خودشان را دارند» که در برابر نقد و خوردگی سایر فرهنگ ها مصون است. این سوال جواب مشخصی ندارد.
طرفداران نسبی‌گرایی اخلاقی میگویند که جمیع داوری‌های اخلاقی نسبی هستند ، ولی در همان حال از ما می‌خواهند به این نظر رو بیاوریم که « نسبی انگاری اخلاقی خودش علت الاطلاق درست است. » این موضع وقتی درباره حقیقت نیز موضع نسبی انگارانه می گیرد ، خطر خیزست. این خود نمونه ای از داوری اخلاقی مطلق است که به تمام و کمال با فرض بنیادین نسبی گرایی هنجاری مغایرت دارد.
🔴در صورت پذیرش نسبی‌گرایی اخلاقی دیگر نمی توان ارزش های جوامع را از نظر اخلاقی نقد کرد. در جامعه ای نظر غالب بر این است که «زنان نباید حق رای داشته باشند» یا «برده داری بصورت مطلق یا تحت شرایطی آزادست »
آیا باید این ها را ولو برای یک جامعه خاص ، بپذیریم و اخلاقی محسوب کنیم؟
🔴نقد دوم اگر قرار است ، خوب و بد / درست یا نادرست با اوضاع و احوال و عقاید جامعه سنجیده و ارزش گذاری شود ، باید بدانیم که چه چیزی جامعه به شمار می آید؟ در دل انگلستان امروز ، برخی اعضای خرده فرهنگ ها هستند که معتقدند به لحاظ اخلاقی استفاده از مواد مخدرِ به قصد تفریح ، اشکالی ندارد. اعضای خرده فرهنگ های مورد بحث باید چه کمیتی پیدا کنند تا فرد قائل به نسبی‌گرایی بگوید « آنها جامعه‌ی مجزایی تشکیل می‌دهند و بدین قرار می توان گفت: ایشان اخلاقیات خاص خودشان را دارند» که در برابر نقد و خوردگی سایر فرهنگ ها مصون است. این سوال جواب مشخصی ندارد.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ua
