Будущий госсекретарь США Марко Рубио вчера был в Сенате, где докладывал свое видение внешней политики США, а также отвечал на вопросы народных избранников.
В основном в докладе ни слова не прозвучало об Украине, что еще раз говорит о том, что Украина не будет приоритетом внешней политики США при администрации Трампа.
В целом, необходимо сказать, что хоть Рубио и использовал некоторые нарративы и манипуляции, без чего невозможно представить речь современного политика на Западе, он выглядел намного более адекватнее, чем его предшественники.
Конечно, он сконцентрировался на той угрозе, которую для США представляет Китай и важности Индо-Тихоокеанского региона.
Украинская тема возникла во время ответов на вопросы. При этом российские СМИ вытащили выгодные им цитаты Рубио о том, что
- основная проблема Украины это нехватка людей, а не нехватка техники; - что Украине придется пойти на компромисс и уступить в вопросе вступления в НАТО.
Украинские СМИ брифовали выгодные им моменты: - России придется пойти на компромисс, - Россия не может физически оккупировать всю Украину.
Как видим, в украинском вопросе он тоже имеет достаточно взвешенную позицию.
Будущий госсекретарь США Марко Рубио вчера был в Сенате, где докладывал свое видение внешней политики США, а также отвечал на вопросы народных избранников.
В основном в докладе ни слова не прозвучало об Украине, что еще раз говорит о том, что Украина не будет приоритетом внешней политики США при администрации Трампа.
В целом, необходимо сказать, что хоть Рубио и использовал некоторые нарративы и манипуляции, без чего невозможно представить речь современного политика на Западе, он выглядел намного более адекватнее, чем его предшественники.
Конечно, он сконцентрировался на той угрозе, которую для США представляет Китай и важности Индо-Тихоокеанского региона.
Украинская тема возникла во время ответов на вопросы. При этом российские СМИ вытащили выгодные им цитаты Рубио о том, что
- основная проблема Украины это нехватка людей, а не нехватка техники; - что Украине придется пойти на компромисс и уступить в вопросе вступления в НАТО.
Украинские СМИ брифовали выгодные им моменты: - России придется пойти на компромисс, - Россия не может физически оккупировать всю Украину.
Как видим, в украинском вопросе он тоже имеет достаточно взвешенную позицию.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ua
