Пока Александр Лукашенко поздравляет народ Эстонии с Днем Независимости, в Прибалтике не оставляют идею запретить идею своим гражданам ездить в Беларусь и Россию.
Оценить ситуацию мы попросили директора центра «Северная Евразия», известного политолога Алексея Дзерманта.
"Беларусь традиционно, несмотря на все те козни, которые строят прибалтийские соседи, не проявляет в отношении них какой-то агрессии. Наоборот, существует безвиз с этими странами – мы показываем, что мы открыты, не собираемся с ними воевать или устраивать какую-то эскалацию. А то, что там происходит – действительно истерия.
И это возможное решение стран Балтии о запрете своим гражданам на въезд в Беларусь, конечно, показывает, что они боятся свободного общения – что их граждане приедут в Беларусь и увидят, что здесь спокойная и нормальная жизнь, а не то, что они рассказывают через свою пропаганду. Конечно, они хотят это пресечь.
Но мы, естественно, не будем отвечать зеркально, никому не будем запрещать въезд, напротив, мы показываем, что мы - дружелюбная страна, и только элиты этих государств пытаются испортить отношения между народами, которые столетиями жили в мире. Все испортить запретами пытается тот, кто слаб".
Пока Александр Лукашенко поздравляет народ Эстонии с Днем Независимости, в Прибалтике не оставляют идею запретить идею своим гражданам ездить в Беларусь и Россию.
Оценить ситуацию мы попросили директора центра «Северная Евразия», известного политолога Алексея Дзерманта.
"Беларусь традиционно, несмотря на все те козни, которые строят прибалтийские соседи, не проявляет в отношении них какой-то агрессии. Наоборот, существует безвиз с этими странами – мы показываем, что мы открыты, не собираемся с ними воевать или устраивать какую-то эскалацию. А то, что там происходит – действительно истерия.
И это возможное решение стран Балтии о запрете своим гражданам на въезд в Беларусь, конечно, показывает, что они боятся свободного общения – что их граждане приедут в Беларусь и увидят, что здесь спокойная и нормальная жизнь, а не то, что они рассказывают через свою пропаганду. Конечно, они хотят это пресечь.
Но мы, естественно, не будем отвечать зеркально, никому не будем запрещать въезд, напротив, мы показываем, что мы - дружелюбная страна, и только элиты этих государств пытаются испортить отношения между народами, которые столетиями жили в мире. Все испортить запретами пытается тот, кто слаб".
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ua
