Telegram Group & Telegram Channel
​​🇷🇴 В Румынии аннулированы результаты президентских выборов: политический кризис набирает обороты

Вечером 6 декабря Конституционный суд Румынии принял беспрецедентное решение об аннулировании результатов I тура президентских выборов. Решение также отменяет проведение II тура, который должен был состояться в ближайшее воскресенье.

Итоги I тура
В I туре выборов, состоявшемся 24 ноября, неожиданную победу одержал независимый кандидат Калин Джорджеску, набравший 22,9% голосов. Его соперница, сторонница про-европейского курса Елена Ласкони, получила 19,2% и должна была выйти с ним во II тур.

Ожидаемо, молниеносный взлет популярности малоизвестного Джорджеску "вызвал опасения" относительно внешнего вмешательства в "демократические процессы" страны у представителей политических элит Румынии.

Обвинения во внешнем вмешательстве
Ссылаясь на статью 146(f) Конституции Румынии, суд признал все действия в рамках избирательного процесса недействительными. Основанием послужили рассекреченные данные, якобы доказывающие масштабное внешнее вмешательство в избирательный процесс.

В частности, рассекреченные документы румынских спецслужб указывают на "агрессивные гибридные атаки" на информационное пространство страны, осуществленные с помощью манипуляций алгоритмами в социальных сетях, оплаченных рекламных публикаций и тысяч аккаунтов, чья активность имеет признаки "координации извне”. Все это якобы было направлено на продвижение Джорджеску в TikTok и Telegram.

Более того, якобы было зафиксировано свыше 85 тыс. кибератак, нацеленных на избирательную инфраструктуру Румынии, данные о которой, как утверждают румынские спецслужбы, распространялись на профильных российских платформах, связанных с киберпреступной деятельностью.

Разумеется, в итоге все просто свелось к обвинению России и назначении ее главным подозреваемым.

Реакция политиков
Политическая элита разделилась в оценках решения суда:

🔹Премьер-министр Марчел Чолаку поддержал решение суда, назвав его необходимой мерой для обеспечения честности выборов.

🔹Елена Ласкони назвала аннулирование “недемократичным шагом”, утверждая, что оно игнорирует волю миллионов избирателей. По ее мнению, расследование обвинений во вмешательстве следовало проводить уже после выборов.

🔹Калин Джорджеску заявил, что это очередное свидетельство оказываемого на него давления со стороны государственной системы.

Политические последствия
Решение суда не только прервало президентскую гонку, но и поставило под сомнение устойчивость демократических институтов страны, что, в свою очередь, весьма вероятно спровоцирует массовые протесты сторонников Джорджеску и про-западных сил.

Примечательно, что аннулирование выборов никак не коснулось результатов парламентских выборов, где правящие социал-демократы смогли удержать власть и надеются сформировать про-европейскую правящую коалицию.

Фактически аннулирование выборов остановило процесс, который мог обернуться радикальной переменой геополитического курса Румынии, вплоть до выхода из ЕС и НАТО.

Теперь у правительства Румынии есть 90 дней на разработку нового электорального календаря, а сами выборы, вероятно, пройдут уже в феврале-марте 2025 года.

Действующий президент Клаус Йоханнис, срок полномочий которого истекает 21 декабря, скорее всего, останется на посту до окончания "кризиса" и проведения новых выборов, что, в свою очередь, облегчит победившим на парламентских выборах социал-демократам сформировать правящую коалицию.

Очевидно, что у нас на глазах происходит не просто банальное использование административного ресурса на выборах, которые прозападные элиты очень боятся проиграть (и вполне оправданно), а настоящий конституционный переворот, лишающий население свободного волеизъявления под уже набившим оскомину предлогом о внешнем вмешательстве.

Вот она, знаменитая демократия по-(восточно)европейски.

#выборывмире



group-telegram.com/aasafov/2626
Create:
Last Update:

​​🇷🇴 В Румынии аннулированы результаты президентских выборов: политический кризис набирает обороты

Вечером 6 декабря Конституционный суд Румынии принял беспрецедентное решение об аннулировании результатов I тура президентских выборов. Решение также отменяет проведение II тура, который должен был состояться в ближайшее воскресенье.

Итоги I тура
В I туре выборов, состоявшемся 24 ноября, неожиданную победу одержал независимый кандидат Калин Джорджеску, набравший 22,9% голосов. Его соперница, сторонница про-европейского курса Елена Ласкони, получила 19,2% и должна была выйти с ним во II тур.

Ожидаемо, молниеносный взлет популярности малоизвестного Джорджеску "вызвал опасения" относительно внешнего вмешательства в "демократические процессы" страны у представителей политических элит Румынии.

Обвинения во внешнем вмешательстве
Ссылаясь на статью 146(f) Конституции Румынии, суд признал все действия в рамках избирательного процесса недействительными. Основанием послужили рассекреченные данные, якобы доказывающие масштабное внешнее вмешательство в избирательный процесс.

В частности, рассекреченные документы румынских спецслужб указывают на "агрессивные гибридные атаки" на информационное пространство страны, осуществленные с помощью манипуляций алгоритмами в социальных сетях, оплаченных рекламных публикаций и тысяч аккаунтов, чья активность имеет признаки "координации извне”. Все это якобы было направлено на продвижение Джорджеску в TikTok и Telegram.

Более того, якобы было зафиксировано свыше 85 тыс. кибератак, нацеленных на избирательную инфраструктуру Румынии, данные о которой, как утверждают румынские спецслужбы, распространялись на профильных российских платформах, связанных с киберпреступной деятельностью.

Разумеется, в итоге все просто свелось к обвинению России и назначении ее главным подозреваемым.

Реакция политиков
Политическая элита разделилась в оценках решения суда:

🔹Премьер-министр Марчел Чолаку поддержал решение суда, назвав его необходимой мерой для обеспечения честности выборов.

🔹Елена Ласкони назвала аннулирование “недемократичным шагом”, утверждая, что оно игнорирует волю миллионов избирателей. По ее мнению, расследование обвинений во вмешательстве следовало проводить уже после выборов.

🔹Калин Джорджеску заявил, что это очередное свидетельство оказываемого на него давления со стороны государственной системы.

Политические последствия
Решение суда не только прервало президентскую гонку, но и поставило под сомнение устойчивость демократических институтов страны, что, в свою очередь, весьма вероятно спровоцирует массовые протесты сторонников Джорджеску и про-западных сил.

Примечательно, что аннулирование выборов никак не коснулось результатов парламентских выборов, где правящие социал-демократы смогли удержать власть и надеются сформировать про-европейскую правящую коалицию.

Фактически аннулирование выборов остановило процесс, который мог обернуться радикальной переменой геополитического курса Румынии, вплоть до выхода из ЕС и НАТО.

Теперь у правительства Румынии есть 90 дней на разработку нового электорального календаря, а сами выборы, вероятно, пройдут уже в феврале-марте 2025 года.

Действующий президент Клаус Йоханнис, срок полномочий которого истекает 21 декабря, скорее всего, останется на посту до окончания "кризиса" и проведения новых выборов, что, в свою очередь, облегчит победившим на парламентских выборах социал-демократам сформировать правящую коалицию.

Очевидно, что у нас на глазах происходит не просто банальное использование административного ресурса на выборах, которые прозападные элиты очень боятся проиграть (и вполне оправданно), а настоящий конституционный переворот, лишающий население свободного волеизъявления под уже набившим оскомину предлогом о внешнем вмешательстве.

Вот она, знаменитая демократия по-(восточно)европейски.

#выборывмире

BY АСАФОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/aasafov/2626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ua


Telegram АСАФОВ
FROM American