Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/abh_fact/-69" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">работает </a>над улучшением жизни соотечественников. Так, он <a href="https://t.me/abh_fact/73?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">договорился</a> с Минфином России о выделении республике 340 млн рублей на социально-экономическое развитие. Эти средства в том числе <a href="https://t.me/abh_fact/71-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Абхазия: только факты | Telegram Webview: abh_fact/247 -
🙄🥇Говорят, что за Адгура Ардзинба проголосовало большинство жителей Абхазии, поскольку у него, в отличие от оппонентов, есть понятная программа
Кто говорит? Сам Адгур Ардзинба.
А что по факту? Большинство жителей Абхазии (почти 47%) проголосовало за Бадру Гунба. Ардзинба набрал лишь 36%, однако в своем посте настаивает, что именно он победил в первом туре. При этом лидер "Абхазского народного движения" приписал себе голоса трех других кандидатов и учел в свою пользу бюллетени с галочкой рядом с графой "Против всех".
В этом же посте Ардзинба за неимением достойной программы преувеличивает свои достижения. А вот Гунба, которого команда оппозиционера поливает грязью, действительно работает над улучшением жизни соотечественников. Так, он договорился с Минфином России о выделении республике 340 млн рублей на социально-экономическое развитие. Эти средства в том числе пойдут на выплату долгожданных зарплат бюджетникам. Также Гунба сыграл ключевую роль в заключении соглашения с РФ о поставке в республику электроэнергии на 830 млн рублей.
Вывод: Ардзинба пытается расколоть общество, вычеркивая из абхазов тех, кто проголосовал за Гунба. Забавно, что лидер "Абхазского народного движения" подчеркивает, что "у него нет другого дома, кроме Абхазии". У нас — действительно нет. А вот у Адгура Ардзинба есть — в Сочи.
🙄🥇Говорят, что за Адгура Ардзинба проголосовало большинство жителей Абхазии, поскольку у него, в отличие от оппонентов, есть понятная программа
Кто говорит? Сам Адгур Ардзинба.
А что по факту? Большинство жителей Абхазии (почти 47%) проголосовало за Бадру Гунба. Ардзинба набрал лишь 36%, однако в своем посте настаивает, что именно он победил в первом туре. При этом лидер "Абхазского народного движения" приписал себе голоса трех других кандидатов и учел в свою пользу бюллетени с галочкой рядом с графой "Против всех".
В этом же посте Ардзинба за неимением достойной программы преувеличивает свои достижения. А вот Гунба, которого команда оппозиционера поливает грязью, действительно работает над улучшением жизни соотечественников. Так, он договорился с Минфином России о выделении республике 340 млн рублей на социально-экономическое развитие. Эти средства в том числе пойдут на выплату долгожданных зарплат бюджетникам. Также Гунба сыграл ключевую роль в заключении соглашения с РФ о поставке в республику электроэнергии на 830 млн рублей.
Вывод: Ардзинба пытается расколоть общество, вычеркивая из абхазов тех, кто проголосовал за Гунба. Забавно, что лидер "Абхазского народного движения" подчеркивает, что "у него нет другого дома, кроме Абхазии". У нас — действительно нет. А вот у Адгура Ардзинба есть — в Сочи.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
