Опять активно продвигают урок цифры. Родителям во 2 классе сказали, что это обязательно. Я посмотрела видеоролик и в ужасе. По сути идет пропаганда игромании, зависимости от телефона, ВК! И реклама приложения для скачивания Rustore! На экране дети 9-10 лет, которые учатся где скачивать игры. Далее идет лекция о том, как создаются приложения, потом показывают успешного создателя приложений - десятиклассника. Потом предлагается пройти какие-то дурацкие игры по профессиям создателя приложений, потом должны выдать сертификат. Сертификат учитель просит прислать. Я вообще ничего не понимаю! Дети у нас итак страдают зависимостью, а тут мы родители должны их сами просвещать, потому что заставляет учитель? Руками учителей и родителей загоняем в ВК, приложения! И это начиная с 1 класса! А это вообще разрешено? Это для чего делается? Нашим детям это зачем? Все дети должны стать разработчиками игр и приложений? Это сейчас очень важно для страны? А дополнительная нагрузка на учителей? Они должны собрать все сертификаты и кому то отправить? Михаил Юрьевич, прокомментируйте, пожалуйста
Что я могу сказать?
Гнать надо подобные "прожекты" из школы. По простой причине: нет этого во ФГОС, нет в программе. А значит те, кто пропускает это в учебные часы в школу попросту используют нецелевым образом бюджетные средства, выделяемые на организацию учебного процесса.
В учебные часы ничего подобного в школе быть не может никак.
С госзадании этого нет, школе платят деньги за иную деятельность и исполтзование часов урочных не по назначению - это воровство денег бюджета. Уголовка.
Я бы так это трактовал в заявлении в Прокуратуру и в СК.
То же относится, строго говоря, и ко всем (!!) мероприятиям, которых нет в учебной программе школы или программе воспитания.
Все подобные "уроки" могут проходить ТОЛЬКО на добровольной основе, после занятий по расписанию. Никакой "обязаловки" тут быть не может.
И то, я бы еще спросил у директора: а кто платит сотрудникам за проведение этих "уроков" и попросил бы трудовую инспекцию проверить - не используется ли в школе рабский (неоплачиваемый) труд а у Прокуратуры - о законности предоставления госимущества без договорных отношений с организатором мероприятия на предмет коррупционной составляющей ...
Опять активно продвигают урок цифры. Родителям во 2 классе сказали, что это обязательно. Я посмотрела видеоролик и в ужасе. По сути идет пропаганда игромании, зависимости от телефона, ВК! И реклама приложения для скачивания Rustore! На экране дети 9-10 лет, которые учатся где скачивать игры. Далее идет лекция о том, как создаются приложения, потом показывают успешного создателя приложений - десятиклассника. Потом предлагается пройти какие-то дурацкие игры по профессиям создателя приложений, потом должны выдать сертификат. Сертификат учитель просит прислать. Я вообще ничего не понимаю! Дети у нас итак страдают зависимостью, а тут мы родители должны их сами просвещать, потому что заставляет учитель? Руками учителей и родителей загоняем в ВК, приложения! И это начиная с 1 класса! А это вообще разрешено? Это для чего делается? Нашим детям это зачем? Все дети должны стать разработчиками игр и приложений? Это сейчас очень важно для страны? А дополнительная нагрузка на учителей? Они должны собрать все сертификаты и кому то отправить? Михаил Юрьевич, прокомментируйте, пожалуйста
Что я могу сказать?
Гнать надо подобные "прожекты" из школы. По простой причине: нет этого во ФГОС, нет в программе. А значит те, кто пропускает это в учебные часы в школу попросту используют нецелевым образом бюджетные средства, выделяемые на организацию учебного процесса.
В учебные часы ничего подобного в школе быть не может никак.
С госзадании этого нет, школе платят деньги за иную деятельность и исполтзование часов урочных не по назначению - это воровство денег бюджета. Уголовка.
Я бы так это трактовал в заявлении в Прокуратуру и в СК.
То же относится, строго говоря, и ко всем (!!) мероприятиям, которых нет в учебной программе школы или программе воспитания.
Все подобные "уроки" могут проходить ТОЛЬКО на добровольной основе, после занятий по расписанию. Никакой "обязаловки" тут быть не может.
И то, я бы еще спросил у директора: а кто платит сотрудникам за проведение этих "уроков" и попросил бы трудовую инспекцию проверить - не используется ли в школе рабский (неоплачиваемый) труд а у Прокуратуры - о законности предоставления госимущества без договорных отношений с организатором мероприятия на предмет коррупционной составляющей ...
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ua
