Официальное сообщение Министерства просвещения РФ: 27 декабря 2024, 15:19 В связи с появившимися сообщениями СМИ Минпросвещения России поясняет: Учебник по основам безопасности жизнедеятельности для 9-го класса, авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов и В.Н. Латчук, выпущенный издательством «Дрофа», отсутствует в федеральном перечне учебников. Издание не может использоваться в школах.
Это - про скандальный учебник ОБЖ, который бурно обсуждают со вчерашнего дня.
Интересный ответ Минпросвещения. "Не может использоваться". Прямым текстом.
Но проблема в том, что формально, он... МОЖЕТ использоваться!
Перечень, утверждаемый Минпросвещения запрещает ПОКУПАТЬ учебники не из перечня на бюджетные деньги с момента его утверждения. Все ранее купленные учебники, вплоть до истечения их сроков использования (5 лет с момента покупки) школа вполне может использовать! Таковы правила, которых, похоже, не знают в Минпросвещения. Иначе бы каждый год мы были вынуждены вывозить кучу исключенной из перечня макулатуры, не имея вовремя замены!
Чиновники в Минпросе похоже, реально не в курсе того, как существует и работает отрасль. И когда возникает очередной скандал, даже не в состоянии толково разъяснить ситуацию..
Официальное сообщение Министерства просвещения РФ: 27 декабря 2024, 15:19 В связи с появившимися сообщениями СМИ Минпросвещения России поясняет: Учебник по основам безопасности жизнедеятельности для 9-го класса, авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов и В.Н. Латчук, выпущенный издательством «Дрофа», отсутствует в федеральном перечне учебников. Издание не может использоваться в школах.
Это - про скандальный учебник ОБЖ, который бурно обсуждают со вчерашнего дня.
Интересный ответ Минпросвещения. "Не может использоваться". Прямым текстом.
Но проблема в том, что формально, он... МОЖЕТ использоваться!
Перечень, утверждаемый Минпросвещения запрещает ПОКУПАТЬ учебники не из перечня на бюджетные деньги с момента его утверждения. Все ранее купленные учебники, вплоть до истечения их сроков использования (5 лет с момента покупки) школа вполне может использовать! Таковы правила, которых, похоже, не знают в Минпросвещения. Иначе бы каждый год мы были вынуждены вывозить кучу исключенной из перечня макулатуры, не имея вовремя замены!
Чиновники в Минпросе похоже, реально не в курсе того, как существует и работает отрасль. И когда возникает очередной скандал, даже не в состоянии толково разъяснить ситуацию..
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. NEWS
from ua
