Сограждане прекрасно знают, что начальство ожидает от них массовой ненависти к ЛГБТ
На закрытый вопрос (с готовыми вариантам ответов) “Независимо от того, как вы лично относитесь к перечисленным взглядам и установкам людей по разным вопросам, скажите, совместимы ли они, на ваш взгляд, с традиционными ценностями” 74% уверенно опознают толерантное (без осуждения) отношение к ЛГБТ как несовместимое с “традиционными” ценностями
Но вот соответствовать ожиданиям начальства россияне(ки) массово не хотят
“Запрет пропаганды ЛГБТ, запрет нетрадиционных сексуальных отношений” считают необходимым для “укрепления традиционных ценностей” только 5%
Снова убеждаемся: власти просчитались, пытаясь мобилизовать общество на теме гомофобии и трансфобии. Не зажигает эта тема сограждан
Забавно, что данный вывод одинаково огорчает как представителей властей, так и многих из их оппонентов. Не вписывается в удобную для тех и других картину мира
Сограждане прекрасно знают, что начальство ожидает от них массовой ненависти к ЛГБТ
На закрытый вопрос (с готовыми вариантам ответов) “Независимо от того, как вы лично относитесь к перечисленным взглядам и установкам людей по разным вопросам, скажите, совместимы ли они, на ваш взгляд, с традиционными ценностями” 74% уверенно опознают толерантное (без осуждения) отношение к ЛГБТ как несовместимое с “традиционными” ценностями
Но вот соответствовать ожиданиям начальства россияне(ки) массово не хотят
“Запрет пропаганды ЛГБТ, запрет нетрадиционных сексуальных отношений” считают необходимым для “укрепления традиционных ценностей” только 5%
Снова убеждаемся: власти просчитались, пытаясь мобилизовать общество на теме гомофобии и трансфобии. Не зажигает эта тема сограждан
Забавно, что данный вывод одинаково огорчает как представителей властей, так и многих из их оппонентов. Не вписывается в удобную для тех и других картину мира
BY Игорь Кочетков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
