Telegram Group & Telegram Channel
Парадокс инженерии: кривая и неоптимально составленная штука из готовых рабочих компонентов все еще может работать на уровне или даже лучше ровно и оптимально составленной штуки. Интуитивное составление штуки может внезапно дать более эффективный результат, чем продуманное интеллектуальное составление штуки. А может и не дать, может и развалиться моментально. Это сложно предсказать. Короче говоря, бывают такие равновесия, относительно которых почти невозможно сказать, как оно наступило и как оно поддерживает себя: даже в ситуации избытка, в ситуации какой-то хаотичности нагромождения и отсутствия разумного замысла, при наличии частично или неправильно работающих частей. И тем не менее, оно все еще может работать. Правда, предсказать поведение такой системы и повторить ее построение становится очень сложно, потому что какого-то выраженного метода ее построения не существует. Метод может складываться из случайных импульсов и ассоциаций, которые не имеют отношения к текущей задаче.
И, учитывая, что из этого следует вообще большое разнообразие способов прийти в равновесие для системы и работать эффективно, становится особо видно, что ровность и оптимальность - некие явления невротизации. Конечно, ровность и оптимальность дают некоторые бонусы, делают поведение системы и ее эффективность в разных условиях предсказуемыми, то есть обеспечивают управление. И с возможностью управления, как кажется, можно продолжать толкать систему к более эффективным состояниям, совершенствуя ее. То есть, невротизация дает ожидаемо полезный для человечества результат. Ирония заключается в том, что невротизация - необязательное условие для получения высокоэффективных систем, они могут как-то так вдруг складываться и по неведомому стечению обстоятельств. Существует большое множество потенциальных равновесий и большое множество непредсказуемых путей, как к ним прийти. Интеллектуализм невротического типа это лишь небольшой аспект существования равновесий в мире.

Момент тривиальный, но почему-то всякий раз меня удивляет.



group-telegram.com/actualpingpong/200
Create:
Last Update:

Парадокс инженерии: кривая и неоптимально составленная штука из готовых рабочих компонентов все еще может работать на уровне или даже лучше ровно и оптимально составленной штуки. Интуитивное составление штуки может внезапно дать более эффективный результат, чем продуманное интеллектуальное составление штуки. А может и не дать, может и развалиться моментально. Это сложно предсказать. Короче говоря, бывают такие равновесия, относительно которых почти невозможно сказать, как оно наступило и как оно поддерживает себя: даже в ситуации избытка, в ситуации какой-то хаотичности нагромождения и отсутствия разумного замысла, при наличии частично или неправильно работающих частей. И тем не менее, оно все еще может работать. Правда, предсказать поведение такой системы и повторить ее построение становится очень сложно, потому что какого-то выраженного метода ее построения не существует. Метод может складываться из случайных импульсов и ассоциаций, которые не имеют отношения к текущей задаче.
И, учитывая, что из этого следует вообще большое разнообразие способов прийти в равновесие для системы и работать эффективно, становится особо видно, что ровность и оптимальность - некие явления невротизации. Конечно, ровность и оптимальность дают некоторые бонусы, делают поведение системы и ее эффективность в разных условиях предсказуемыми, то есть обеспечивают управление. И с возможностью управления, как кажется, можно продолжать толкать систему к более эффективным состояниям, совершенствуя ее. То есть, невротизация дает ожидаемо полезный для человечества результат. Ирония заключается в том, что невротизация - необязательное условие для получения высокоэффективных систем, они могут как-то так вдруг складываться и по неведомому стечению обстоятельств. Существует большое множество потенциальных равновесий и большое множество непредсказуемых путей, как к ним прийти. Интеллектуализм невротического типа это лишь небольшой аспект существования равновесий в мире.

Момент тривиальный, но почему-то всякий раз меня удивляет.

BY пинг-понг настоящего


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/actualpingpong/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ua


Telegram пинг-понг настоящего
FROM American