Telegram Group & Telegram Channel
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!



group-telegram.com/advokat77519/1133
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/1133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American