💬Насколько активно и эффективно парламентские партии используют информационное пространство для заблаговременной подготовки к выборам в Госдуму 2026 года? Эксперты, специально для канала "Пять партий":
🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала «Тожеполитолог»: "На первое место в рейтинге медийной активности я бы поставил "Единую Россию". В целом, это неудивительно, у них и ресурсов больше и ситуация в мире благоволит «партии власти». Вторыми можно назвать "Новых людей", они неплохо находят свои темы и успешно отстраиваются от мейнстрима занятого ЕР. В ЛДПР, очевидно, наблюдается кризис идей, но благодаря технологичному подходу они держатся на плаву. КПРФ пытаются встроится в патриотическую повестку, но больших успехов не достигают – их медийные обороты падают. И, наконец, Справедливая Россия практически не видна в медиаполе."
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала"Телеграбля": "Я пока что не наблюдаю всплеска медийной активности парламентских партий, их инфоблоки работают в фоновом режиме. Есть некоторое снижение количества отрабатываемых информационных поводов у "Единой России", а у "Новых людей", наоборот, оно несколько возросло. Но это обусловлено, скорее, особенностями повестки, нежели сознательными изменениями в информационной политике. Сейчас в усилении медийной активности нет смысла - все события партийной жизни неизбежно поблекнут на фоне драматургии происходящего на международном треке."
🗣Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ: "Мне понравилась идея Буцкой (депутат Госдумы от "Единой России" Татьяна Буцкая — прим.) наконец-то сделать что-то хорошее для кормящих матерей – и с одной стороны разрешить им кормить грудью в общественных местах, а с другой стороны, обязать работодателей выделять специальные места в офисах. Вот это прямо такая правильная женская повестка, которой будет аплодировать и любая либеральная защитница прав женщин, и вполне традиционный человек."
💬Насколько активно и эффективно парламентские партии используют информационное пространство для заблаговременной подготовки к выборам в Госдуму 2026 года? Эксперты, специально для канала "Пять партий":
🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала «Тожеполитолог»: "На первое место в рейтинге медийной активности я бы поставил "Единую Россию". В целом, это неудивительно, у них и ресурсов больше и ситуация в мире благоволит «партии власти». Вторыми можно назвать "Новых людей", они неплохо находят свои темы и успешно отстраиваются от мейнстрима занятого ЕР. В ЛДПР, очевидно, наблюдается кризис идей, но благодаря технологичному подходу они держатся на плаву. КПРФ пытаются встроится в патриотическую повестку, но больших успехов не достигают – их медийные обороты падают. И, наконец, Справедливая Россия практически не видна в медиаполе."
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала"Телеграбля": "Я пока что не наблюдаю всплеска медийной активности парламентских партий, их инфоблоки работают в фоновом режиме. Есть некоторое снижение количества отрабатываемых информационных поводов у "Единой России", а у "Новых людей", наоборот, оно несколько возросло. Но это обусловлено, скорее, особенностями повестки, нежели сознательными изменениями в информационной политике. Сейчас в усилении медийной активности нет смысла - все события партийной жизни неизбежно поблекнут на фоне драматургии происходящего на международном треке."
🗣Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ: "Мне понравилась идея Буцкой (депутат Госдумы от "Единой России" Татьяна Буцкая — прим.) наконец-то сделать что-то хорошее для кормящих матерей – и с одной стороны разрешить им кормить грудью в общественных местах, а с другой стороны, обязать работодателей выделять специальные места в офисах. Вот это прямо такая правильная женская повестка, которой будет аплодировать и любая либеральная защитница прав женщин, и вполне традиционный человек."
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
