Telegram Group & Telegram Channel
Прикольный юзкейс видеомоделек. Оказывается, сгенерированные видео можно использовать для определения физических свойств объекта.

Ситуация такая:

У нас есть Gaussian Splatting какого-то нетвердого предмета. Мы хотим его потрогать (в VR, например), а для реализма добавить его, скажем так, колыхание. Значит, нужно как-то определить физические свойства этого предмета и включить его в физический движок.

Но вот незадача. Неизвестно сплаты чего у нас есть, и как они вели бы себя, будь они физическим объектом т.е. нужна его упругость, масса и пр. В случае классической 3D модельки, физические свойства предмета указываются вручную, а мы хотим все автоматизировать.

А парни из PhysDreamer нашли способ определить физические свойства и реалистично анимировать такие облака гауссиан.

Внимание... они анимируют по сути скриншот этого нечто (в данном случае цветка) с какого-то из ракурсов в SD Video, а затем, используя данные о том, как двигался этот цветочек в сгенерированном референс видео, определяют упругость материала в каждой его части (стебель, бутон, горшок) в виде градиента упругости (в статье это называют "material field"), см. картинки. Таким образом определяется на сколько должна колыхаться каждая гаусианка. Это позволяет ну очень реалистично анимировать случайное колебание целого объекта под внешним  воздействием.

Гауссовские сплаты легко натеренить. Но минус их в том, что как работать с ними не понятно (с нерфами, например, тоже нелегко работать, а тут вообще облака полупрозрачных точек). И вот потихоньку учимся. Мб скоро и 3D-моделирование канет в лету, как и рисование, потому что все можно сгенерить. 🙂

Еще раз. Качающийся цветок на видео — это анимация, а не реальная видеозапись.

Пейпер
Гитхаб

@ai_newz



group-telegram.com/ai_newz/2669
Create:
Last Update:

Прикольный юзкейс видеомоделек. Оказывается, сгенерированные видео можно использовать для определения физических свойств объекта.

Ситуация такая:

У нас есть Gaussian Splatting какого-то нетвердого предмета. Мы хотим его потрогать (в VR, например), а для реализма добавить его, скажем так, колыхание. Значит, нужно как-то определить физические свойства этого предмета и включить его в физический движок.

Но вот незадача. Неизвестно сплаты чего у нас есть, и как они вели бы себя, будь они физическим объектом т.е. нужна его упругость, масса и пр. В случае классической 3D модельки, физические свойства предмета указываются вручную, а мы хотим все автоматизировать.

А парни из PhysDreamer нашли способ определить физические свойства и реалистично анимировать такие облака гауссиан.

Внимание... они анимируют по сути скриншот этого нечто (в данном случае цветка) с какого-то из ракурсов в SD Video, а затем, используя данные о том, как двигался этот цветочек в сгенерированном референс видео, определяют упругость материала в каждой его части (стебель, бутон, горшок) в виде градиента упругости (в статье это называют "material field"), см. картинки. Таким образом определяется на сколько должна колыхаться каждая гаусианка. Это позволяет ну очень реалистично анимировать случайное колебание целого объекта под внешним  воздействием.

Гауссовские сплаты легко натеренить. Но минус их в том, что как работать с ними не понятно (с нерфами, например, тоже нелегко работать, а тут вообще облака полупрозрачных точек). И вот потихоньку учимся. Мб скоро и 3D-моделирование канет в лету, как и рисование, потому что все можно сгенерить. 🙂

Еще раз. Качающийся цветок на видео — это анимация, а не реальная видеозапись.

Пейпер
Гитхаб

@ai_newz

BY эйай ньюз







Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/2669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ua


Telegram эйай ньюз
FROM American