1) Конечно, пиарщик тоже человек. Хороший менеджер не работает больным и не позволяет работать больным команде, это плохо сказывается на продуктивности, результатах и, конечно, отношениях в коллективе, где все друг друга заражают. 2) Как-то мне сказали, что «приличный человек простудой не болеет». Причина такая: надо одеваться по погоде, прививаться в сезон, следить за иммунитетом и все такое. Простудившийся подводит семью, коллег, срывает планы – а можно было избежать.
Я пока совмещаю оба этих отношения: не работаю, если болею, но корю себя, если простужаюсь 😂
1) Конечно, пиарщик тоже человек. Хороший менеджер не работает больным и не позволяет работать больным команде, это плохо сказывается на продуктивности, результатах и, конечно, отношениях в коллективе, где все друг друга заражают. 2) Как-то мне сказали, что «приличный человек простудой не болеет». Причина такая: надо одеваться по погоде, прививаться в сезон, следить за иммунитетом и все такое. Простудившийся подводит семью, коллег, срывает планы – а можно было избежать.
Я пока совмещаю оба этих отношения: не работаю, если болею, но корю себя, если простужаюсь 😂
А вы?
BY особый русский digital
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
